Политика
Россияне защитили правозащитников
Россияне положительно относятся к правозащитникам, поскольку считают их деятельность полезной. Однако большая часть жителей страны согласна с необходимостью контроля тех денег, на которые существуют эти организации.
Многочисленные правозащитные организации, действующие в России, вызывают недовольство только у представителей власти. Большинство россиян считают деятельность Московской Хельсинкской группы, Комитета солдатских матерей, фонда «Мемориал» и других организаций полезной, поскольку они помогают людям отстаивать свои права. Такой точки зрения придерживаются 54% россиян. Еще 27% жителей страны полагают, что, как и любые некоммерческие организации, правозащитники тоже имеют право на существование. Негативные эмоции НКО вызывают только у 6% людей. По их мнению, единственное, чем занимаются общественники, так это нападками на власть и разрушением устоев общества. Такие результаты были получены в ходе опроса, проведенного исследовательским холдингом ROMIR Monitoring в конце февраля среди 1600 россиян в более чем 100 городах и населенных пунктах России, во всех федеральных округах.
Социологи обращают внимание, что правозащитные организации больше вызывают симпатию у женщин, чем у мужчин: 58 и 50% соответственно. Польза от правозащитников наиболее заметна в Северо-Западном федеральном округе, где о них положительно отзывается 62%. Также работу общественников ценят в малых городов с населением менее 100 тыс. человек – 67%.
Наибольшее количество негативно настроенных по отношению к правозащитникам людей проживает в Приволжском округе, здесь о своих отрицательных эмоциях сообщили 12%. Процент россиян, ничего не знающих о правозащитниках, невысок – в целом по стране 11%. Меньше всего о НКО знают молодые люди (17%), обладатели начального образования (23%) и низкого уровня доходов (15%).
Хотя россияне и неплохо относятся к правозащитникам, идею властей ужесточить контроль за финансированием этих организаций большинство одобряет. Так, две трети респондентов (67%) назвали эти положения недавно принятого закона об НКО правильными, пояснив, что меценаты зачастую преследуют свои политические цели. Чаще так поясняли свое мнение жители СЗФО (80%) и городов-миллионников (74%). Социологи отметили, что по данному вопросу у респондентов разных возрастов полное единодушие.
У каждого десятого россиянина (12%) вопросы вызывает только финансирование правозащитников из-за рубежа. Чуть меньше участников опроса, 7%, наоборот, подозрительно относятся к российским источникам финансирования правозащитных организаций. И примерно столько же человек (8%) считает, что в принципе не следовало ужесточать контроль над финансированием некоммерческого сектора. Аналитики отмечают, что такой ответ более характерен для молодых людей (12%), обладателей высшего образования (12%) и высокого уровня доходов (11%).
Напомним, 10 января Путин одобрил и подписал новый закон о неправительственных организациях, согласно которому они должны представлять детальные отчеты об источниках финансирования из-за границы с последующим описанием порядка расходования этих средств. Правозащитники считают, что таким образом власти пытаются усилить контроль над независимыми от мнения Кремля организациями.
16.03.2006, 08:11