Аналитика
Время объединяться
EXCLUSIVE
 |
| Владимир Соловьев |
|---|
Конечно, можно посмотреть на власть внимательно, порадоваться – вот Медведев вчера заявил, что, оказывается, надо за рейдерство сажать. Хотел бы посмотреть, как начнут сажать за рейдерство, если у нас тогда, по большому счету, в тюрьму должны отправиться, в первую очередь, немало государственных структур, которые являются основными рейдерами - часть милиции, часть ФСБ, судьи и прокуроры, участвующие в рейдерских «наездах». У нас же как рейдерские наезды осуществляются – никогда без силовых структур не бывает. Нотариусы, ну и, конечно, многие олигархи, поднаторевшие в этих великолепных деяниях. Я уже не буду рассказывать о тех больших специалистах в размывании долей компании. Это же тоже одна из форм захвата чужой компании – рейдерство. Так что, я думаю, по поводу размывания можно вообще целые книги писать. Если кто не знает, что это такое, спросите у Романа Аркадьевича, он вам расскажет. Большой специалист.
Но суть-то не в этом, не в том, где какие специалисты. Суть совсем в другом. Политически-то куда идти? Вот смотрите, если раньше были молодые, яркие лидеры – Немцов, Кириенко, Ирина Хакамада. Потом, к сожалению, время изменилось, они потерпели поражение. Им на смену пришли следующие лидеры – Чубайс вышел из подполья, Гайдар – не проявился окончательно из подполья. Вот пришла эта команда, которая сначала похоронила СПС. Стало ясно, что в том виде этот проект уже больше существовать не может. А идеи-то все равно остаются. Даже не то, чтобы идеи. С идеями как раз сейчас некоторые проблемы. Идеи надо искать новые, надо слушать, что интересует людей, что хотят граждане. Ясно, что, с другой стороны, очень хочется, чтобы справа хоть кто-то был. Потому что есть же интеллигентные люди. Нельзя же, как верно заявляют многие философы, брать и снова всем перемещаться и на кухне трындеть. Нет, это абсолютно неправильно. Вот очень правильно замечательная Мариэтта Чудакова в своем открытом письме, где она призывает объединиться либеральные партии, спорит с тем, что называется «Кремлевским проектом», она пишет: «Я не понимаю, почему все либерально мыслящие люди в своей собственной стране в любом ее углу должны по-новой переместиться на кухни. А возражение против любых переговоров с властью, в сущности, одно, оно же извечное: «Главная задача интеллигенции — не сотрудничать с властью, иначе власть тебя использует…» Работая семь лет в президентском Совете и в президентской Комиссии по вопросам помилования, я делала и говорила лишь то, что считала нужным. И никогда не пожалела об этом «сотрудничестве с властью». Ее поддерживают очень многие люди. Считают, что такая позиция нужна. Это и Леонид Жуховицкий, и Марк Розовский, и Алла Сурикова. То есть, многие пишут – и Александр Журбин – что, все-таки, необходимо, чтобы «правые» объединились.
Но вопрос другой: на какой основе, как им объединиться? Вроде, и Дмитрий Медведев делает такой реверанс в сторону этих не прошедших демократических партий, говоря, что, если вы наберете от 5 до 7%, тогда, может, 1-2 голоса вам подкинем. Интересно, что сразу после объявления этой инициативы у меня в студии был господин Иваненко, который говорит: откуда же мы эти 5% наберем? Шансов нет. И так-то 2% садовое «Яблоко» тогда набрало. И действительно, результаты выборов, которые были у «Яблока», удручающие, у СПС - удручающие, удручающие результаты у всех так называемых демократических партий. Поэтому возникает вопрос: что делать? Кухня или экстремизм на улицу, где 5 человек не могут друг с другом договориться, и все время ругаются друг на друга матом? И каждый раз создают альянсы, и тут же из них распадаются в такой честной борьбе за все более истекающий поток олигархических бабок. Что делать еще? Куда идти? С кем быть? Поэтому эта идея объединения всех «правых» в одну мощную партию, насколько мощной она получится, вызывает у многих людей чувство некой надежды, что ли. Хочется, чтобы, все-таки, кто-то там был. Только вопрос, конечно, какие там будут лица, кто они будут, и что они будут говорить.
То, что нашему бизнесу и нашим людям нужна защита – это очевидно. Посмотрите, кого мы считаем электоральной категорией, интересной для «правых» – это учителя, студенты, врачи. Они что, хорошо живут? Их что, не надо защищать? Предприниматели всех мастей. Их не надо защищать? Нет, про олигархов мы не говорим. Там все понятно. От этих надо защищать. Они вообще не имеют права даже подходить к праву. Со своей идеологией они как раз классический вариант создания такой мафиозной структуры – сращивания государства с лишними структурами. Поэтому, вообще, я считаю, олигарх – человек нерукоподатный. Но суть-то сейчас не в этом. Суть в том, а правые – они кто? Вот в этом вечном отношении власти и бизнеса, которое характеризует памятник Минину и Пожарскому: власть с мечом стоит и говорит: «Дай бабок», а тот снизу с простертой рукой: «Уже все отдал – сколько это будет продолжаться?» Сколько будет действовать в стране презумпция виновности бизнеса? Остаточные принципы отношения к сельскому хозяйству? У нас к нему все привыкли. Учителя, врачи, почему-то, еще возмущаются. Непонятно.
Я считаю, что большая ошибка - не объединяться, потому что попытка существовать понемножку приводит к тому, что партии становятся маленькими Новодворскими, где в партии уже 2-3 человека – Валерия Ильинична, Константин Натанович и кто-то еще. Все. Они замечательные люди, трогательные, у них есть право на их собственное мнение, естественно. Но просто это не является фактором, хоть сколько-то влияющим на выборы. А нынешняя возможность влиять через региональные собрания – она для «правых» очень важна, потому что у нас же есть регионы, где позиция правых очень сильна. Реально очень сильна. Они там, если не в большинстве, то в определенных условиях могут и до большинства добраться.
Как это использовать? Ведь, понимаете, что получается – у нас так все борются за политическую власть, что забывают о людях. Казалось бы, для правых ниша должна быть там, где ее не нашли справедливороссы, которые ушли все-таки в этот риск, но не смогли заняться конкретными делами. Здесь вопрос – насколько правые смогут саккумулировать и услышать реальные интересы людей? Но то, что единственная возможность у правых хоть чего-то добиться – это, наконец, реально перестать быть придатком когда-то РАО ЕЭС, а теперь, наверное, «Нанотехнологий», очистить свои ряды. Но объединиться, отказаться от заблуждений и услышать людей, не пытаться им наговорить глупостей.
Вы знаете, что меня пугает? Меня пугает, что правые сразу пишут программу. Ни с кем не говоря, никого не услышав, они тут же собираются и пишут программу, в которой пишут: «Миру – мир, нет войне». Вот такой принцип. Все должны быть здоровыми, богатыми. То есть, люди должны быть независимыми. Вот есть хоть один идиот, который написал бы: суды должны быть зависимыми, власть - коррупционной, выборы - непрозрачными. Каждая партия пишет: суды должны быть независимыми, власть должна быть честной, служить народу, а выборы – прозрачными. На уровне такого декларативного заявления ничего не работает.
Важно, чтобы политические силы в стране, в конечном итоге, сформировались и понимали, что именно они хотят сказать людям и чтобы люди им поверили. А вот в этом всегда большая проблема. Причем, речь же не идет о большей или меньшей части населения, речь идет совсем о другом - о том, что должен хоть кто-то говорить о проблемах, кроме, условно говоря, журналистов. Должен кто-то иметь возможность выступать с законодательными инициативами и конкретно защищать, заступаться. У нас же пока есть партии центристские и левые, а правый фланг представлен, как ни странно, «Единой Россией», что, конечно, здорово, но все-таки надо, чтобы были и правые «правые».
Но дело вот в чем - никогда в России невозможно было создание мощной партии без поддержки ее влиятельными структурами или людьми. И, конечно, если мы с вами говорим о том, что надо создавать правую партию, что очевидно для всех, и чтобы эта партия была едина, необходимо отойти от персонажей-карликов и выйти на уровень значимых политических фигур, которые готовы отстаивать ее. Но здесь, что интересно, за правыми у нас пока стоят многие представители очень уважаемой интеллигенции. Такие, как Мариэтта Чудакова, как Алла Сурикова, как Леонид Жуховицкий. Но, конечно, необходимы и представители Совета Федерации и министры, которые, по сути, правые и не стесняются этого, и губернаторы, которые готовы поддержать правый проект, так, как его не поддерживает крайне нелюбимый мною господин Чубайс, который, по крайне мере, хотя бы не скрывает своих политических убеждений. Но ясно одно, что сейчас время только объединений, потому что вот это размежевание по маленьким квартиркам приведет к маргинализиации и окончательному исчезновению правой идеи в России, что будет трагедией.
Обсуждение:
Блог Владимира Соловьева
Группа "Владимир Соловьев. Для неравнодушных" VKONTAKTE.ru
Блог 2 - зеркало на LiveInternet
Блог 3 - зеркало на LiveJournal
12.11.2008, 16:40
