Аналитика
Еще раз об "однозначном уходе Дмитрия Медведева"
Как только Владимир Путин сменил председателя правительства, как только Виктор Зубков был утвержден Госдумой в новой должности - в стране опять началась мощная кампания против Дмитрия Медведева.
Почему "опять"? Если ваша память еще свежа, а сознание не загажено сплетнями, то вы легко вспомните, как 12 сентября, в день отставки Михаила Фрадкова, информационный мир "взорвался" назойливым и единственным прогнозом от газеты "Ведомости".
Данное издание элегантно запустило такую новость, которую обычно называют "уткой". В качестве источников были указаны анонимы: "Сергей Иванов может стать председателем правительства в самое ближайшее время, заявил вчера источник, близкий к администрации президента, вопрос практически решен. О новой должности Иванова "Ведомостям" сообщили инвестбанкир и высокопоставленный кремлевский чиновник".
Можно ли считать такую информацию стоящей внимание, если ее источники абсолютно анонимны? Если никакого подтверждения, ни по тексту, ни по дальнейшим событиям, эти данные не имели и не получили? - Безусловно, нельзя. Однако, песня о новом премьере Иванове тут же разнеслась по всем СМИ. Никого не смутила неподтверждаемость переопубликуемой информации - все растиражировали "это" сходу. Что произошло на самом деле, вы знаете - председателем правительства назначен Виктор Зубков.
Далее. Уже несколько дней, с момента выступления Виктора Зубкова в Госдуме, 14 сентября, вновь с подачи все той же газеты "Ведомости", появилась и растиражировалась еще одна "сенсация" - мол, Дмитрия Медведева точно не будет в новом составе правительства. Источники? - Опять анонимы: "Несколько источников "Ведомостей" — в Госдуме, правительстве, бизнес-сообществе — как о неизбежности говорят об уходе из правительства куратора социальной сферы, первого зампреда правительства Дмитрия Медведева". И вновь другие СМИ наступают на те же грабли, вновь питаясь только из одного "источника" - газеты "Ведомости", размножают эту информацию. Более того, в иных изданиях, среди объяснений ухода Медведева из правительства появились такие "логизмы" неких экспертов: "так как Дмитрий Медведев провалил нацпроекты". Ни много, ни мало - "провалил". Откуда такие выводы? С какого потолка? Чьи уши торчат за подобными информационными потоками?
Мы уже писали о том, что как только появление Дмитрия Медведева, по тем или иным причинам, в информационном поле слабеет, так сразу же на него выливается "селевый поток". Грязь и дезинформация - обычные инструменты черного PR'а. И делается это всегда гаденько, из-за спины. Так было во время августовского отпуска, когда упоминания о Медведеве в СМИ были минимизированы. Так произошло в момент отставки правительства, когда, как вполне тактичный человек, Дмитрий Медведев лично не "засветился" ни в новостях, ни в публичных выступлениях. Единственное исключение - инспекционная поездка вместе с президентом. Кстати, посетив регионы на предмет реализации нацпроектов, Владимир Путин остался доволен промежуточными результатами.
И сегодня, до момента утверждения нового состава правительства, Дмитрий Медведев не скачет по телеканалам, по публичным встречам - зачем? Какой смысл, кроме самопиара, в подобной публичности, имея статус и.о.? Да никакого.
Потому не совсем понятно ежедневное мелькание Сергея Борисовича Иванова на "голубом экране". Зачем? PR'у ради?
Необходимо признать, что при всех сложностях и проблемах, приоритетные национальные проекты под управлением Дмитрия Медведева начались успешно. И те трудности, с которыми они столкнулись - не недоработки Дмитрия Анатольевича, а издержки всей системы исполнительной власти. А править саму систему ему никто не поручал. Ему поручено в неповоротливой, упирающейся системе создать зону эффективного управления. То, что зависело от него - Дмитрий Медведев организовал качественно.
Хотя, надо признать, что и сама система, и отдельные персоны всячески противодействовали нацпроектам. А сейчас они перенесли свой удар на куратора нацпроектов. Но, на самом деле - не на Дмитрия Медведева направлен этот удар...
Чем занимается Дмитрий Медведев в сфере приоритетных национальных проектов? Он создает нормальные жилищные условия для россиян, обеспечивает нам с вами качественное лечение и образование, поднимает сельское хозяйство - Дмитрий Медведев работает не на себя, он работает на всех сограждан, на нас с вами.
Поэтому, все удары, направленные на него - это удары по нашей с вами хорошей жизни! Это уничтожение наших надежд на собственный дом, на счастливое будущее наших детей, на достойную жизнь.
А инициаторам этого "селевого потока" хочу подсказать, что всячески очерняя Дмитрия Медведева, нагромождая торосы слухов о якобы "плохом управлении нацпроектами", вы полностью разрушаете веру россиян в государство, только нарождающуюся веру в чиновников, в правительство. Более того - вы уничтожаете веру граждан в президента Путина, который был основателем нацпроектов. Улетев в очередной раз к звездам, не забывайте, господа, что вы все еще очень и очень оглядываетесь на Владимира Владимировича Путина. И подумайте - чей имидж вы рубите? Так ли уж Дмитрия Медведева? А не самого ли Владимира Путина?
В настоящее время, приоритетные национальные проекты, инициированные Владимиром Путиным, получившие его же высокую оценку - основа основ нашей жизни. Что толку нам с вами от суперсовременных космических технологий, если у нас не будет нормального жилья? Мы что, готовы жить как четлане на пепелацах? - Вряд ли.
И сложилось так, что нацпроекты стали основой нескольких лет жизни Дмитрия Медведева. Именно в них он сумел реализовать сплав жесткого администрирования, либерализма в экономике и законности. Сумел ли он пробить вековую чиновничью махину? - Частично сумел. Сможет он преобразовать её и дальше? - Сможет. Логично менять сейчас куратора нацпроектов? - Скорее, нет. По крайней мере, в любой должности, в любом качестве, Дмитрий Медведев должен сохранить свой контроль и управление нацпроектами. И не потому, что "коней на переправе не меняют"... А потому что в сознании сотен тысяч россиян именно Дмитрий Медведев ассоциируется с нацпроектами, с их успехами, обязательствами и недоработками. И если уж говорить по-мужски, то нельзя отнимать у человека его достижения, говорить, что их не было. Нельзя не давать ему повода доработать несделанное. Нельзя подставлять его, снимая с должности, не дав тем самым ответить по своим обязательствам. Особенно, если в него верят. А в Дмитрия Медведева верят. Ему верят.
А доверие - это важно. И в отношениях с рядовыми гражданами. И в общении с бизнесом. И в политике... в некоем узком сегменте.
Но самое главное в том, что какую бы должность не занял после 21 сентября Дмитрий Медведев - он никуда не уйдет, как бы того не желали его противники... те самые, чуть что сливающие в СМИ дезинформацию и сплетни. Он никуда не уйдет потому, что, проработав в должности первого вице-премьера, сумел апробировать функции управленца федерального масштаба. При чем, в самом современном формате. Даже - в наиболее цивилизованном формате. А таких специалистов в России - дефицит. Поэтому, Дмитрий Медведев не уйдет. Он и впредь будет работать, и не только в области нацпроектов.
По материалам портала Medvedev-DA.ru
18.09.2007, 22:52
