СМИ

Госдума взялась за СМИ... и ничего не смогла

В Госдуме в очередной раз пытались научить СМИ правильно работать. Депутаты жаловались, что телевидение полностью вышло из-под госконтроля, вместо рассказов про передовиков труда сообщают про теракты да ЧП. Думцы пообещали в связи с этим принять срочные меры.

Парламентские слушания под названием «О законодательном регулировании культурных ценностей и формировании нравственных идеалов в СМИ» устроил думский комитет по культуре. Вообще мероприятия, посвященные нравственности журналистов, проходят в парламенте с завидной регулярностью. У представителей этой профессии, по мнению депутатов, с моралью наибольшие проблемы. Во всяком случае, круглые столы по нравственному облику в других сферах в Думе ни разу не проводились.

Главное зло, из-за которого все страдают, как выяснили на этот раз депутаты, – деньги. Сначала глава комитета Госдумы по культуре Иосиф Кобзон пожаловался, что средства на нравственные, культурные и просветительские проекты почти не выделяются. «Ни одной поправки в бюджет следующего года от нашего комитета не принято, одна надежда на президента», – умоляюще заявил он.

После этого зампред комитета Павел Пожигайло объяснил, что в отсутствие государственного финансирования «СМИ увлеклись погоней за прибылью» и показывают всевозможные некачественные сериалы и другие рейтинговые продукты. «После сериала «Бригада» число криминальных группировок, устроенных по такому же принципу и с такими же кличками, выросло на порядок», – сообщил Пожигайло неизвестный факт. Еще ему не нравились программы известного телеведущего Андрея Малахова.

«У Малахова муссируется тема однополой любви, а у нас очень много латентных людей, которые к этому возбуждаются», – описал ситуацию Пожигайло.

Про пропаганду однополой любви вообще говорили многие из выступавших, хотя были и другие претензии. Физик Сергей Капица, которого позвали на слушания, жаловался, что в различных изданиях «астрологи вешают людям лапшу на уши», а ведущий с ТВЦ Алексей Пушков предлагал прекратить показы различных реалити-шоу, потому что это «маразматические передачи».

«Можно сделать образ страны стерильным, но это не изменит ее по сути, – оппонировал большинству собравшихся глава федерального агентства по культуре Михаил Швыдкой. – Не надо забывать о свободе творчества». «В последние пять лет все иностранные сериалы были вытеснены отечественными проектами», – отметил он в ответ на реплики о том, что в СМИ осуществляется экспансия некачественного западного продукта.

По итогам слушаний был принят любопытный документ под названием «рекомендации». В нем подробно говорилось о том, как СМИ искажают действительность и что надо делать.

«К сожалению, позитивная информация из регионов фактически не находит отражения на центральных каналах, где укрепилась порочная практика сообщать лишь о скандалах и чрезвычайных происшествиях с человеческими жертвами», – отмечалось в этой бумаге. Тут же уточнялось, что именно нуждается в освещении. Это «регулярное информирование о деятельности органов государственной власти, о положении дел во всех отраслях экономики и социальной сферы, в том числе образовании, здравоохранении, культуре, о достижениях лучших предприятий и передовиков труда». Еще вниманием СМИ оказались обделены люди в погонах. «Вооруженные силы Российской Федерации, другие войска и воинские формирования ведут героическую борьбу с силами международного терроризма, существующие системы управления войсками и оружием подчас намного превосходят то, что используется в западных странах», – сообщалось в документе. СМИ же вместо рассказов про эти успехи показывают сплошь насилие и развлекательные передачи.

В рекомендациях также упоминалось о необходимости скорого принятия закона «О регулировании оборота порнографических материалов и предметов». Из других важных предложений выделяется рекомендация телевизионщикам выделять время эфира для информирования граждан «о принципиальных положениях наиболее важных для страны указов, законов, постановлений».

Вывод, который сделали написавшие рекомендации депутаты, оказался неожиданным: «Государство в значительной степени утратило контроль над телеэфиром». Кто теперь контролирует все шесть федеральных телеканалов, формально и неформально принадлежащих государству, в тексте не уточнялось.

20.10.2005, 21:56