Политика

Путин поддержал передачу Петербургу части столичных функций

Президент РФ Владимир Путин поддержал идею о переезде Конституционного суда из Москвы в Санкт-Петербург. Об этом он заявил в субботу, 24 декабря, находясь с визитом в северной столице.

На прошлой неделе Совет Госдумы поддержал предложение о переносе Конституционного суда в Санкт-Петербург, с которым выступили петербургский губернатор Валентина Матвиенко и городской парламент - Законодательное собрание.

В ходе совещания в Петербурге Матвиенко обратилась к Путину с просьбой высказать свое мнение по этому вопросу. "Я поддержу это решение, после того как депутаты Государственной думы сформулируют свое мнение по этому вопросу в законе", - сказал президент.

Для размещения КС в Петербурге будет предназначено здание бывших Сената и Синода, где находится Российский государственный исторический архив. В пятницу, 23 декабря, состоялась церемония открытия нового здания госархива. На освобождение занимаемого в настоящее время помещения ему отвели 12 месяцев.

После этого здание Сената будет отреставрировано, на что в 2006 году выделяется 2 миллиарда рублей. По прогнозу Матвиенко, процесс перевода КС на новое место можно будет завершить к концу 2007 года.

Стенограмма совещания по вопросу переезда Конституционного Суда в Санкт-Петербург:

В.ПУТИН: Дмитрий Анатольевич, вы побывали в здании Сената и Синода вместе с Председателем Конституционного Суда. Какие впечатления и соображения в связи с этим посещением?

Д.МЕДВЕДЕВ: Владимир Владимирович, соображения простые. Здание, конечно, превосходное, – доминанта Санкт-Петербурга. В то же время, его состояние очень сложное. Требуются большие инвестиции для того, чтобы привести его в порядок, и они должны быть сделаны обязательно, вне зависимости от того, каково будет целевое назначение этого здания впоследствии. Будет ли оно использоваться для государственных нужд или как-то иначе. Хотя конечно, по моему мнению, такое здание должно использоваться только для государственных нужд.

В.ПУТИН: Валерий Дмитриевич, какие Ваши впечатления?

В.ЗОРЬКИН: Владимир Владимирович, ведь здесь было высшее судебное учреждение России во времена империи. Я, к своему стыду, хотя и сам много писал о юридической мысли XIX века, впервые побывал в этом здании и понял, что это будет достойно, если здесь мог бы находиться любой высший суд России. И это было бы украшением не только для Суда, но и для самой России. Потому что когда приезжаешь за рубеж и видишь эти дворцы… Это было бы потрясающе, конечно, если это будет сделано. Я думаю, что это достойно.

В.ПУТИН: Валентина Ивановна, как Ваш диалог складывался?

В.МАТВИЕНКО: Владимир Владимирович, Вы знаете, что Законодательное Собрание Санкт-Петербурга выступило с законодательной инициативой о переносе Конституционного Суда в Санкт-Петербург. Мы обратились с этим в совет Государственной Думы и нас очень порадовало, что все руководители фракций единодушно и очень заинтересованно, искренне, поддержали это предложение о переводе Конституционного Суда в Санкт-Петербург.

Почему мы именно сейчас выступили с этой инициативой, учитывая столичный статус Санкт-Петербурга, – поскольку складывается очень благоприятная ситуация. Мы Вам очень благодарны за то, что построено такое прекрасное здание для Государственного архива, а здания Сената и Синода, где исторически размещался высший судебный орган России, освобождается и лучшего времени для принятия решения нет. И поскольку все руководители фракций Государственной Думы поддержали – я уверена, что и депутаты Государственной Думы в целом поддержат это предложение – я бы очень просила Вас поддержать также Владимир Владимирович это решение. Оно имеет принципиальное значение не только для Петербурга, но, мне кажется, что и для России. Потому, что это мировой опыт, это европейская практика – децентрализация органов и структур власти – и примеров тому очень много. Это позволяет в целом выстраивать более эффективную систему управления, тем более в федеративном государстве.

В.ПУТИН: Я поддержу это решение, после того, как депутаты Государственной Думы сформулируют свое мнение по этому вопросу в законе.

В.МАТВИЕНКО: Спасибо большое.

В.ПУТИН: Какие есть еще соображения по этому вопросу?

А.СОКОЛОВ: Владимир Владимирович, если позволите, комплекс Сената и Синода достаточно большой и, узнав о том, что Конституционный Суд, возможно, переедет в центр города, мне кажется, есть неплохая идея создать в одном из этих зданий библиотеку Президента России.

В.ПУТИН: Что Вы понимаете под этим?

А.СОКОЛОВ: Я понимаю это как суперсовременный центр с современными технологиями с полной доступностью информации, которая должна дойти до потребителя. То есть существуют традиционные библиотеки, но есть информационное поле, которое сегодня требует, я имел в виду, такого волевого решения и главное что информация должна быть сосредоточена в центре. Ну вот мы с вами привыкли к традиционной такой фразе, как Библиотека Конгресса США. Ничего подобного в России нет и вот если сделать подобную библиотеку и, самое главное, запустить туда современные информационные технологии, обеспечить доступ к информации, интернет-технологии и все это под эгидой государства, то мне кажется, что для этого здания это будет достойное учреждение.

В.ПУТИН: Валерий Дмитриевич, а Вы как считаете?

В.ЗОРЬКИН: Я думал бы, что при таком патронаже такая Библиотека Президента могла бы быть и одновременно центром конституционализма в России и, скажем, держала бы в рабочем состоянии Конституцию со всеми ее интерпретациями и доктринальной практикой – то, что принято как раз в Библиотеке Конгресса. Потому что они переиздают каждый раз этот комментарий и он довольно объемный.

Лучшие умы собраны вокруг этого, – это украшение страны, но не только украшение, конечно. И практическая польза от этого огромная. Но и хотелось бы, конечно, чтобы был контрольный экземпляр Конституции, хранимый, может быть, именно в такого рода учреждении как Конституционный Суд вместе с этим конституционным центром. Может это было бы полезно, чтобы он стал постоянным экземпляром, когда Президент приносит присягу на Конституции.

В.ПУТИН: Даниил Александрович, а Вы как думаете?

Д.ГРАНИН: Я думаю, если бы я был начальником этого Суда, лучшего места выбрать было бы трудно. Это даже не центр города, а это самое может быть величественное место в России – Медный Всадник, Исаакиевский Собор, Адмиралтейство и Нева. Ничего более красивого, так, чтобы это соединялось в одном комплексе, я просто не припомню. А это важно, наверное, все-таки для внутреннего ощущения, это не бесследно существует в работе.

В.ПУТИН: Хорошо. Что касается этой идеи о президентской библиотеке, то это нужно обсудить отдельно, подумать в целом. Это возможно реализовать, если иметь в виду, что это будет не просто библиотека в традиционном смысле этого слова, а живой центр по пропаганде российской государственности с первых дней ее зарождения и по наше сегодняшнее время. Вот если нам удастся создать такую концепцию, – причем это должно быть живое учреждение с открытым доступом для всех граждан страны – и мы будем уверены в том, что сумеем ее реализовать, то, наверное, это имеет смысл сделать. Спасибо.

30.12.2005, 10:27