Политика

Касьянов поправился? Или похудел?

Эффектное возвращение Михаила Касьянова в публичную деятельность после отставки с поста премьер-министра быстро поблекло. Имя его скромно раз в месяц прозвучит и тишина...

Что говорят действующие политики и общественные деятели о некогда втором человеке России? Набирает Касьянов политический вес или процесс "похудения" необратим?

Владимир Рыжков, независимый депутат Госдумы:

– В России любой политик, на которого оказывается давление, набирает вес. Хотя по социологии пока не видно дальнейших перспектив Касьянова. Но после демонстрации властью силы он точно увеличит свой рейтинг.

Владимир Жириновский, лидер партии ЛДПР:

– Ничего он не набирает. А все эти скандалы специально провоцируются. Хинштейну и Касьянову надо, чтобы о них говорили, вот они и выделывают эти проплаченные штучки. У Касьянова много денег, он может себе это позволить. Но скандалы все равно не помогут Касьянову, он никогда не пройдет в президенты. Ему лучше сразу пойти советником к премьеру Украины. Пусть учит его воровать российский газ.

Дмитрий Рогозин, лидер партии "Родина":

– Касьянову категорически нельзя набирать вес, поскольку "таблеткой для похудения" является уголовное дело. Касьянов не представляет для власти никакой угрозы и тем более не тянет на роль лидера новой "оранжевой революции". Как только господин Касьянов попытается "набрать вес", врачи из Кремля сразу дадут ему лекарство от ожирения.

Ирина Хакамада, лидер партии "Наш выбор":

– Конечно. Не зря же в ответ на его декларации появляется жесткая реакция со стороны "Единой России". Другой вопрос, что пока общественности непонятна реальная программа Касьянова и непонятно, на какие политические силы он собирается опираться. Но я уверена, что в ближайшее время на все вопросы будет получен конкретный ответ.

Гарри Каспаров, глава "Комитета-2008: свободные выборы":

– Сейчас рассуждать об этом с точки зрения президентских выборов бессмысленно, так как власть сама устанавливает правила. А вес политика проверяется в теледебатах, столкновениях позиций, когда люди открыто отстаивают свои мнения. А то, что власть начинает реагировать на деятельность Касьянова, свидетельствует о том, что он вызывает раздражение. Власть очень тревожит ситуация внутри бюрократического слоя, к которому и обращается Касьянов, и значит, внутри этого слоя зреет недовольство курсом, который проводит правящая верхушка.

Александр Хинштейн, депутат Госдумы (фракция "Единая Россия"):

– Ничего он не набирает, а только теряет. Я лично видел реакцию людей на выступление Касьянова перед нижегородскими бизнесменами и моими избирателями, он их вообще не заинтересовал. А я был вчера в своем округе и просто не мог лишить себя удовольствия лично задать ему свои вопросы. Но Михал Михалыч оказался мыльным пузырем – большим и разноцветным. Ему лучше совсем не выходить в народ, а оставаться виртуальным кандидатом. Может, и веса будет больше. Хотя бы виртуального.

Игорь Бунин, гендиректор Центра политтехнологий:

– Я пока этого не заметил. Но Касьянов четко раз в месяц делает какое-то заявление, чтобы обозначиться в политическом пространстве, это вопрос его сосуществования. Он просто помечает территорию. А людям какая разница, куда летит какой-то депутат Хинштейн, с кем он вступает в перепалки, кто устраивает пикеты? Это интересно только этим двум персонажам.

"Коммерсантъ"

05.12.2005, 02:43