В мире
Странные признания Саддама Хусейна
 |
Глава Ирака не уточнил, каким образом были получены признательные показания Хусейна. Однако, по его словам, имеется видеозапись признательных заявлений подсудимого, а также его письменные показания, скрепленные его подписью.
Талабани особо подчеркнул, что не оказывал давления на судей для получения от Хусейна признательных показаний. «Иракский суд вынесет Саддаму справедливый приговор. Судьи действуют совершенно независимо. Никакого политического заказа нет», – заявил президент.
Примечательно, что в ходе своего короткого выступления иракский лидер не продемонстрировал приписываемых ему качеств умеренного правителя-интеллектуала. Более того, он заявил, что «есть 100 причин, по которым Саддама следует приговорить к смерти» и что «Саддам заслуживает, чтобы его казнили 20 раз в день, потому что 20 раз он пытался убить меня» (здесь Талабани говорил о себе как о бывшем главе курдского повстанческого движения).
Такие кровожадные заявления совершенно не вяжутся с имиджем принципиального противника смертной казни, который создает сам же Талабани.
В конце прошлого месяца президент, например, отказался утвердить смертный приговор трем уголовным преступникам. В результате приговор подписал заместитель Талабани Абдель Мехди.
Вчера Талабани внес ясность и в вопрос о подписании смертного приговора Хусейну в случае его вынесения. По словам президента, он отказался бы лично подписать приказ о казни Хусейна, поскольку, по его словам, будучи президентом Патриотического союза Курдистана, он присоединился к международному соглашению о запрете смертной казни. Однако, заявил Талабани, «то, что я не буду подписывать этот документ, не означает, что я наложу вето на решение суда».
Адвокаты Хусейна, включая главу его юридического штаба Халила Дулаими, пока никак не прокомментировали вчерашнее выступление Талабани. Однако консультант семьи Хусейна по правовым вопросам Абдель Хак Алании заявил вчера, что впервые слышит о признаниях экс-президента и сомневается, что Садам сделал такие заявления. Это мнение разделяют некоторые независимые наблюдатели. Они считают признание Саддама – если оно действительно было – как минимум странным. Их аргумент – эти показания разрушает выстроенную адвокатской командой линию защиты. Некоторые обозреватели не исключают, что выступление Талабани – тонкий пиар и попытка подготовить общественное мнение в преддверии суда над Хусейном, назначенного на 19 октября.
Сообщения о признаниях Саддама тем более неожиданны, что буквально накануне было объявлено об интенсивных усилиях его штаба по организации юридической защиты. К примеру, на этой неделе иракские СМИ сообщили, что дочь бывшего президента Рагад уволила сразу 1500 юристов, работавших до недавнего времени в адвокатской команде бывшего диктатора. В письменном заявлении, обнародованном в Аммане, Рагад пояснила, что сотни юристов были уволены из-за отсутствии координации в их действиях. Было объявлено, что в самое ближайшее время будет сформирована новая команда адвокатов, которую возглавит иракский юрист Халил Дулаими. Ожидалось, что в этот юридический штаб войдут десятки известных адвокатов из США, Европы и стран Азии. Дочь Хусейна также заявила, что в ближайшие дни будет создан так называемый пиар-штаб, который займется обелением Саддама в СМИ.
Западные журналисты заметили еще одну странную деталь во вчерашних заявлениях иракского лидера. Говоря о признаниях Саддама, Талабани упомянул массовые убийства курдов в конце 80-х. Как следует из его комментариев, Саддам пока признался лишь в этом. Однако на суде экс-президента будут судить за совсем другое преступление. Напомним, что в отношении Саддама выдвинуто обвинение всего по одному пункту – в организации массовых убийств в деревне Эд-Дуджейль к северу от Багдада в 1982 году. В случае оправдательного приговора планируется выдвижение новых обвинений: в упомянутом Талабани массовом уничтожении курдов, организации химической атаки на курдский город Халабджа в 1988 году, убийствах Саддамом его политических противников и вторжении в Кувейт в 1990-м. Получается, что Хусейн признался следователям в том, в чем его пока не обвиняли. В такой расклад с трудом верится, если, конечно, не допустить, что бывшему диктатору помогли признаться специальными методами допроса.
gazeta.ru
07.09.2005, 12:29
