Комментарии

Константин Симонов:
«Обсуждать Энергетическую хартию особого смысла нет»

Вопрос News.Treli.ru:

- Мнение ведущих политиков и экспертов о повестке дня на саммите «большой восьмерки».

Константин Симонов, директор Центра политической конъюнктуры:

Константин Симонов

На саммите «большой восьмерки» обсуждать Энергетическую хартию особого смысла нет. Это европейский документ, неслучайно 65% бюджета для функционирования директората хартии – это прямые вливания ЕС. Эта тема больше подходит для обсуждения на форумах Россия – Европа, потому что это наша проблема, драматичная и очень важная. Что касается вообще принципов глобальной энергобезопасности – да, наверное, их можно обсуждать. На саммите в Петербурге тема была ключевой, потому что это волнует всех.

Надо, наверное, разделить тему энергобезопасности и тему хартии, потому что хартия – это один из аспектов этой проблематики, причём он касается в основном государств Европы и России. Америку она интересует в гораздо меньшей степени, Японию она вообще не интересует. Поэтому мне кажется, что не стоит эти темы смешивать.

Что касается других государств, то в Китае, например, тема безопасности является ключевой. Неслучайно Китай сейчас ездит с мешком денег по миру и выдаёт кредиты, причём в основном тем государствам, которые представляют серьёзный интерес либо с точки зрения добычи, либо с точки зрения влияния на добывающие страны. То есть мы видим, что из Китая идёт денежный дождь, потому что 2 триллиона резервов, которые накоплены, сейчас активно тратятся фактически на активное кредитование государств. Например, Россия тоже получит 25 миллиардов. И Бразилия, Венесуэла, Казахстан, Туркменистан, Таджикистан, даже Зимбабве - вот неполный список стран, которые эти деньги получают.

Безусловно, тема энергетики – это сейчас один из основных двигателей мировой политики. В Америке бы сказали – «один из главных драйверов современного политического процесса».

Сразу возникает вопрос, можно ли эти проблемы обсуждать в рамках «восьмерки», в отсутствии Китая и Индии - основных локомотивов роста потребления энергоресурсов? На азиатско-тихоокеанский регион в прошлом году пришлось 8,7% всего мирового прироста потребления первичной энергии. То есть, рост обеспечивается прежде всего Китаем, и Индией в том числе. И впервые за последние годы потребление энергии в странах, не входящих в Организацию экономического сотрудничество и развития, превысило потребление в этих государствах. Короче говоря, за счёт Индии и Китая развивающиеся страны уже начинают обгонять страны Запада по энергопотреблению. Это, конечно, проблема.

А можно ли вообще подключить Китай и Индию к решению проблем в области энергетики? Это очень и очень непросто, потому что интересы у Европы и Китая различны. Китай хочет развернуть трубу в свою сторону, а Европа – в свою, поэтому здесь будет очень сложно договориться.

Об этом скорее надо говорить в формате G20. Но готовы ли сейчас эти страны говорить честно и открыто или это всё превратиться просто в обмен декларациями и обвинениями - пока не ясно, скорее, не готовы.

08.07.2009, 11:53