Комментарии

Павел Салин:
«Возник спрос на так называемый "либеральный патриотизм"»

Вопрос News.Treli.ru:

- Мнение ведущих политиков и экспертов о том, что СПС, Гражданская сила и ДПР образуют новую правую партию.

Павел Салин

Павел Салин, ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры России:

- Праволиберальный фланг в течение последних нескольких лет переживал кризис, первые признаки которого проявились еще в 2003 году во время поражения партий данного спектра на парламентских выборах. Скорее всего, это было связано с трансформацией сознания российской элиты и той части общества, которая раньше придерживалась западнических взглядов. По мере утраты США морального лидерства в мире происходила аналогичная утрата позиций сторонниками слепого копирования западного опыта и внутри других государств, в том числе и в России. Красноречивым примером такой эволюции являются результаты правых на последних парламентских выборах.

В то же время электорат, придерживающийся праволиберальных взглядов не исчез - его предпочтения трансформировались. Возник спрос на так называемый "либеральный патриотизм", который сочетает отстаивание национальных интересов России на международной арене с весьма либеральным подходом к внутренней политике и, самое главное экономике. Кроме того, финансовые неурядицы, происходящие в последнее время, в том числе и в российской экономике, могут прервать непрерывный рост благосостояния среднего класса. Это приведет к его активизации, в том числе и на политическом поле. Соответственно, возникла необходимость создания системной правой партии, которая направила бы эту потенциальную активность в конструктивное русло. Наконец, необходимость создания новой партии объясняется тем, что как элиты, так и большая часть потенциального электората "новых правых" не отказались от идеи интеграции в западный мир. Разногласия с западными странами касаются "цены" и условий такого вхождения, а не нужности/ненужности оного.

С учетом вышеуказанных трансформаций у "старых правых", представленных на партийном поле, могло быть три варианта действий. Первый заключался в расширении сотрудничества с несистемной оппозицией, однако на фоне падения уровня ее поддержки после короткого всплеска популярности во время "маршей несогласных" это означало бы маргинализацию данного спектра с последующей политической "смертью". Второй вариант, который является более быстрой разновидностью первого, заключался в самороспуске партий. Наконец, третий, по которому, в конечном счете, и пошел СПС, подразумевает заключение пакта о лояльности с властью.

06.10.2008, 09:25