Комментарии
Михаил Веллер:
«Остается пожалеть тех, кто не видел этого спектакля»
Вопрос News.Treli.ru:
- В субботу, 9 февраля, прошел творческий вечер Владимира Соловьева "Доброе утро, господин президент". Каковы Ваши впечатления в целом, и что, на Ваш взгляд, стало наиболее ярким моментом этого вечера?
Михаил Веллер, писатель:
- 9 февраля вечером в МХАТе на Тверском бульваре был один из звездных часов и так уже звезды Владимира Соловьева. Это был уникальный и потрясающий моноспектакль, не имеющий аналогов и прецедентов в нашем искусстве, в нашей театральной истории и, насколько я знаю, в мировой тоже. Этот моноспектакль состоялся на уровне политико-аналитическом, на уровне декламационном, на уровне патриотическом и на уровне пантомимическом. Вот такой сплав различных искусств нам еще никто не представлял. С трудом можно поверить, что Соловьев не занимается отдельно, всерьез и профессионально, актерским мастерством, сценическим движением и сценической пластикой, потому что делалось это все не просто профессионально, а необыкновенно талантливо.
Главнейшее же из всех перечисленных достоинств спектакля - это потрясающее владение залом. Было видно, что из зала на сцену и со сцены в зал идут одни и те же флюиды, которые пронизывают обе стороны, и если зал наслаждается тем, что он видит и слышит, то автор наслаждается тем, что он делает и для кого он это делает. Это было чувство удивительной силы. Спектакль продолжался, я посмотрел на часы, 1 час 37 минут чистого времени без перерывов, и «провисов» в нем не было никаких.
Как сказал когда-то Скотт Фицджеральд, признаком первосортных мозгов является умение держать в голове две взаимоисключающие истины одновременно, не теряя при этом способности думать. Вот Соловьев подавал одновременно минимум три разные точки зрения. Сначала о том, что выборы наши – это не выборы, а сами понимаете что. И о какой демократии можно говорить, когда все заранее предрешено. Вторая точка зрения, что пока другие возможные кандидаты в преемники проводили какие-то совещания, занимались протокольной деятельностью и заботились о том, какое производят впечатление, Медведев работал, рос и вырос, и является действительно серьезным, умным, ответственным и компетентным человеком во всем, за что он берется. Третья точка зрения, что уход Путина должен означать войну разных кланов, от чего будет хуже абсолютно всем в стране, и чего нельзя допустить. И вот эти три основные точки зрения, а кроме них было еще несколько второстепенных и тоже разных точек зрения – отношение власти к народу, отношение народа к власти и т.д., вот эти три разные точки зрения, каждая из которых логически вытекает из предыдущей, а вместе они противоречат друг другу, и были переплавлены в такую вот многополярную точку зрения, что также не имеет прецедентов в нашем искусстве, и в нашей политической и философской мысли. Таким образом, остается пожалеть тех, кто не видел этого спектакля. Я знал, что спектакль должен быть хорошим, но что он будет таким потрясающим я, решительно, не ожидал. Это бесспорный шедевр, и шедевр редкостный. Тем, кто не был в зале можно только посоветовать купить его на DVD, потому что заранее было принято абсолютно верное и мудрое решение записать выступление и выпустить на дисках, что каждому дает шанс все-таки посмотреть этот замечательный спектакль.
11.02.2008, 10:04
