Аналитика

Как саммит G8 стал саммитом Путина

В пятницу западные СМИ начинают подводить первые итоги саммита G8 в Германии, - первая подборка по следам самых свежих публикаций на InoPressa.ru.

Владимир Путин, страстный дзюдоист, элегантно уложил своего американского партнера на обе лопатки. Действуя в соответствии с принципом дзюдо "побеждать, уступая", президент России неожиданно предложил США совместную эксплуатацию российских радаров в Азербайджане в качестве элемента спорной системы ПРО, пишет в редакционной статье The Financial Times Deutschland.

Бывшая советская республика Азербайджан – это независимое государство, непосредственно граничащее с Ираном, новых угроз со стороны которого опасаются США. И хотя предложение Путина о сотрудничестве в этом регионе оставляет открытыми множество вопросов и проблем, однако оно не настолько абсурдно, чтобы от него просто отмахнуться.

По крайней мере на время саммита, а возможно, и на более долгий период Путин разрядил обстановку вокруг раздражающей темы и тем самым выиграл время. Теперь США, которые давлением и уговорами хотели подвигнуть Россию к согласию на размещение системы ПРО в Польше и Чехии, остались с пустыми руками. Когда Джордж Буш направится из Хайлигендамма в Варшаву, там ему придется серьезно пересмотреть свою аргументацию, считает газета.

The New York Times в статье "Путин предлагает Бушу собственный противоракетный план" отмечает, что предложенная схема защиты от ракетной атаки со стороны Ирана сопряжена с комплексом значительных дипломатических и технических трудностей.

Однако тот факт, что Путин предложил создание подобной системы, а Буш не ответил немедленным отказом, свидетельствует о стремлении обеих сторон сгладить противоречия. Жесткие заявления, звучавшие все последние месяцы, привели к тому, что отношения между двумя странами опустились до самой низкой отметки за все годы после окончания холодной войны.

Буш заявил, что Путин выдвинул "ряд интересных предложений" и что оба президента договорились сформировать рабочую группу из военных и дипломатических экспертов, которые займутся вопросами сотрудничества в области ПРО. По вопросу о противоракетной обороне Россия и США долгое время расходились.

"Пройдет ряд серьезных стратегических обсуждений, – заявил Буш, отвечая вместе с Путиным на вопросы репортеров возле отеля Kempinski в роскошном курортном городе Хайлигендамм на балтийском побережье, где проходит встреча лидеров "большой восьмерки". – Это важный вопрос, и мы хотим убедиться, что понимаем позиции друг друга совершенно четко".

Похоже, что благодаря данному предложению Путин добился сразу двух целей: продемонстрировал желание договориться по вопросу ПРО и одновременно уменьшил опасения, вызванные его недавней угрозой перенацелить ракеты на Европу. "Это снимет необходимость размещать наши ударные комплексы в непосредственной близости от европейских границ", – заявил Путин.

Американские чиновники встретили поступившее предложение осторожно. Тем не менее, потратив несколько недель на попытки сгладить остроту заявлений со стороны Кремля, они рассматривают данное предложение как шаг в правильном направлении, пишет газета.

Немецкая Handelsblatt считает, что Хайлигендамм еще может войти в историю как саммит неожиданностей.

Президент США Джордж Буш в вопросе об изменении климата прыгнул выше собственной головы, а российский президент Владимир Путин выступил с новым предложением в ракетном споре.

Предложение Путина – тактически превосходный ход. После дипломатической конфронтации с США, длившейся несколько недель, Россия вернулась за стол переговоров с серьезно задуманным, а также серьезно воспринятым предложением. Руководило ли Путиным опасение, что с его односторонней позицией отрицателя он не сможет рассчитывать на успех на саммите ведущих индустриальных держав в Хайлигендамме или угроза ракетных атак с Ближнего Востока вдруг показалась ему более реальной, чем прежде, так и осталось загадкой, несмотря на заявления для прессы.

Однако в конечном счете мотивы решающей роли здесь не играют. Гораздо важнее то, что спор о системе противоракетной обороны не приведет к дальнейшей эскалации, а основные игроки, Буш и Путин, могут приступить к предметным переговорам, считает издание.

Berliner Zeitung отмечает, что Путин превратил Россию за 7 лет своего президентства в государство особого типа. Россия стала псевдодемократическим государством с многопартийной системой, в котором, однако, право голоса имеет всего лишь одна "партия" – кремлевская клика. Путин сделал энергетическое богатство своей страны внешнеполитическим оружием, действие которого уже испытали на себе украинцы, белорусы и грузины. Зато такие западные политики, как Герхард Шредер, назвали его "кристально чистым демократом".

При всей обоснованной критике в адрес Путина нельзя не упомянуть о том, что прежде всего американцы своей более чем неловкой политикой вынуждали его пойти на не совсем адекватные шаги. Россия по праву чувствует себя притесняемой НАТО с того момента, как США настаивают на принятии в военный альянс Украины и Грузии. Россия справедливо считает себя одураченной США, поскольку Буш со всей стремительностью реализует планы по размещению противоракетного щита, не принимая всерьез опасения Москвы. Американцы должны были по крайней мере с самого начала поставить русских в известность о своих намерениях, а не приглашать к сотрудничеству после утверждения всех планов.

Le Temps пишет о том, что перспектива иранской воздушной ядерной атаки против США или Европы выглядит не слишком правдоподобно. Если, несмотря на все препятствия в последующие годы, Ирану удастся обзавестись ядерным оружием и ракетами дальнего радиуса действия, вряд ли он станет использовать их против столь удаленной и непростой цели. Его самые заклятые враги располагаются на Ближнем Востоке. Если же каким-то удивительным образом будущее иранское правительство, само собой разумеется, правительство фанатиков, решится, тем не менее, внезапно атаковать Соединенные Штаты, и ему удастся запустить одну или две тайно собранные ракеты, и никто их не собьет по пути, и цель – например, какой-нибудь американский город – будет достигнута, нет никаких сомнений в том, что Тегерану в ответ надо рассчитывать на ядерный ад. Разве какой-нибудь правитель, даже самый глупый, может делать ставку на такого рода триумф?

Все эти гипотезы, либо сомнительные, либо невероятные, могут ли оправдать весьма серьезный исторический прецедент, каким станет размещение вне рамок НАТО американских ядерных ракет на европейской земле? – спрашивают себя русские. До этого не доходило даже в самые мрачные моменты холодной войны.

Разумеется, в это трудно поверить. Поэтому в Москве принялись думать над другими мотивами, которые могли бы объяснить упорство и поспешность, с которыми Пентагон стремится реализовать свой проект щита в Восточной Европе. Некоторые усмотрели здесь желание начать новую гонку вооружений. Большинство соглашений о разоружении, подписанных СССР и США, датируется концом 1980-х годов. Многие из них, продержавшись 20 лет, уйдут в небытие в ближайшие месяцы или годы.

09.06.2007, 09:37