Аналитика
Политический кризис в Турции затрагивает интересы России и США
Если учесть, что крупные мировые державы формируют свои геополитические запросы исходя, прежде всего, из энергетической безопасности, то нынешние события в Турции выходит за рамки внутриполитической проблемы, - пишет ПРАЙМ-ТАСС.
В среду Евросоюз высказался за стабилизацию политической ситуации в Турции, заявив, что ЕС приветствует предложение правящей партии Турции о проведении досрочных парламентских выборов. В заявлении Еврокомиссии, в частности, говорится, что все партии должны подчиниться решению Конституционного суда об аннулировании итогов первого раунда президентских выборов. Брюссель, таким образом, выступил в роли посредника в урегулировании политического кризиса в Турции, с которой сейчас ведет непростые переговоры о присоединении ее к ЕС.
Премьер министр Турции Реджеп Эрдоган накануне вечером объявил, что будет настаивать на проведении досрочных парламентских выборов 24 июня. Кроме того, он предложил внести поправки в основной закон страны, в соответствии с которыми президент будет избираться не парламентом, а в ходе всенародного голосования.
Между тем, именно парламент страны должен 2 мая назначить дату нового голосования по кандидатуре президента Турции. Накануне Конституционный суд признал недействительными результаты первого тура президентских выборов, который состоялся в минувшую пятницу. Единственный кандидат на пост главы государства – умеренный исламист Абдулла Гюль, предложенный на эту должность нынешним премьером Р.Эрдоганом, не смог набрать необходимого числа голосов. Отметим, что А.Гюль является представителем правящей происламской Партии справедливости и развития /ПСР/, до настоящего момента он был главой МИД Турции в правительстве во главе с "мягким" исламистом Р.Эрдоганом.
Путь к победе на президентских выборах А.Гюлю "перекрыли" военные. Турецкая армия, считающаяся главной опорой светского строя, пригрозила премьеру страны переворотом в случае, если президентом страны станет его соратник по правящей исламистской партии. Однако глава турецкого правительства не собирается сдаваться. Его намерение лишить парламент права избирать президента страны и передать это право народу не что иное, как попытка усилить позиции исламистов во власти. Среди населения по-прежнему у них по-прежнему много сторонников. Напомним, что сам Р.Эрдоган стал премьером страны после того, как его партия ПСР одержала победу на прошлых парламентских выборах.
Сейчас всех волнует вопрос, чем закончится полемика между военными и исламистами, и не перерастет ли этот конфликт двух систем в военный переворот, как это было в 1960, 1971 и 1980 гг. Уже в 1997 г под давлением армии от власти был отстранен глава правительства, лидер тогдашних исламистов Неджметтин Эрбакан.
Очевидно, что нынешний премьер готов к компромиссу с военными и не является сторонником переворота и политического хаоса, в котором он и его сторонники из исламских движений могут потерять ключевые посты. Не случайно, Р.Эрдоган отказался выдвигать свою кандидатуру на выборы президента, понимая, что прокатившиеся этой весной по стране многотысячные акции протеста сторонников светского режима, ведомые военными, являются серьезной угрозой для дестабилизации ситуации. Более того, проведенные еще осенью 2006 г опросы общественного мнения показали, что более 51 проц турок не хотят видеть Р.Эрдогана президентом страны.
Можно с большой вероятностью предположить, что военный переворот в Турции на этот раз маловероятен. Скорее всего, оппоненты попытаются уладить разногласия в ходе переговоров, возможно, не публичных. Многие эксперты полагают, что компромиссной фигурой и кандидатом на должность президента страны может стать нынешний министр обороны Веджди Генюль, который, в результате устроит и военных, и умеренных исламистов.
Между тем, политический кризис уже нанес серьезный удар по фондовому и валютному рынкам страны. Турецкая лира падает по отношению к доллару и евро, ползут вниз биржевые индексы. Однако финансовые рынки Турции не являются индикатором "настроений" на фондовых и валютных площадках мира. Поэтому не стоит опасаться того, что политический кризис в Турции окажет существенное негативное влияние на мировую экономику.
Мониторинг событий в этой стране, главным образом, следует рассматривать через призму энергетических последствий для тех стран, которые "завязаны" с Турцией транзитными обязательствами в сфере транспортировки нефти и газа. Речь идет, прежде всего, о России, ведь Москва и Анкара выступают стратегическими партнера, в частности, в рамках проекта "Голубой поток". Несмотря на то, что эксперты скептически оценивают инвестиционную привлекательность этого трубопровода и указывают на то, что мощности построенного газопровода пока используются нашей страной не более чем на четверть, не стоить забывать о том, что "Голубой поток" является, в некотором смысле, и политическим проектом.
Во-первых, именно введение в строй этой газовой ветки стало основой долгосрочного стратегического партнерства между Москвой и Анкарой, которые 10 лет назад подписали межправительственное соглашение, согласно которому РФ обязуется поставлять в Турцию в 2000-2025 гг около 365 млрд куб газа. Конечно, в Москве стараются минимизировать потери от замыкания этого маршрута на одной стране /как мы видим, политически очень нестабильной/. Так осенью 2005 г глава "Газпрома" Алексей Миллер заявил, что следует серьезно рассматривать возможность транзита через турецкую территорию российского газа, например, на Балканы и юг Италии.
Очевидно, что в настоящее время Турция является крупным транспортным "узлом" и удобным маршрутом транзита среднеазиатского газа в Европу.
Вопрос транспортировки энергоресурсов из Туркмении и Азербайджана на рынки Старого света находится в сфере интересов не только России, но и США. Строительство "Голубого потока" фактически ставило задачей обогнать конкурентов, которые, в частности, разрабатывали альтернативный маршрут Транскаспийского газопровода, предполагающего экспорт туркменского газа по дну Каспийского моря до Баку и дальше по территории Азербайджана и Грузии до Турции. В 2001 г США довольно четко обозначили свои геополитические интересы в этом регионе, заявив, что их цель - создать новые транспортные маршруты для энергоресурсов Каспия. По мнению Вашингтона, нужно положить конец монопольному положению России в этой сфере, сделав Турцию "воротами" для выхода энергоресурсов этого региона на западные рынки.
Но и в России рассматривают Турцию как неотъемлемую часть глобального энергетического рынка. Присутствия на нем, Москва сможет со временем выйти на энергетические рынки Греции, Италии, Испании, а также государства Северной Африки, потенциал роста которых велик. Поэтому нетрудно предположить, что дестабилизация политической ситуации в Турции вызывает серьезную озабоченность крупных мировых энергетических игроков из числа государств, рассматривающих Анкару как важное звено в реализации своих амбициозных планов.
Возвращаясь непосредственно к кризису власти в Турции, можно предположить, что самые интересные события переносятся на лето. В течение ближайших месяцев должны состояться президентские выборы. Возможно, что победа на них консенсусной фигуры из числа представителей светской строя уравновесить политические амбиции исламистского крыла, что позволит разрешить конфликт интересов правящей элиты и вернуть страну в нормальное русло.
Следует отметить, что политические страсти в Турции, скорее всего, будут сотрясать коридоры власти и каким-то образом внесут коррективы в течение жизни лишь крупных городов. Пока нет оснований говорить о том, что "эхо" политических баталий затронет курортные зоны страны, излюбленные места отдыха российских туристов. Известно и хладнокровие наших соотечественников, которые во время терактов не спешат сдавать билеты и отказываться от туров в ставшую опасной страну. Поэтому на планы курортников происходящее вряд ли окажет какое-либо влияние.
03.05.2007, 09:51
