Аналитика
Владимир Соловьев: У нас дискредитирована вся система судов присяжных
EXCLUSIVE
Совершенно патологические события происходят в нашем Отечестве, которые меня сильно огорчают и нервируют. Вообще, все происходящее у меня в голове не укладывается. Возникает вопрос – как такое возможно???
Вот, может мне кто-нибудь объяснить, как суд присяжных, на который все так молятся, мог признать, а фактически – оправдать убийц…
Ну, во-первых выяснилось, что таджикскую девочку никто не убивал! А это была «хулиганка». Поэтому молодые люди были обвинены в «хулиганке». И тут же, сразу после этого, другое преступление - девятилетняя девочка-мулатка получает ножом в шею. Другие «хулиганы» едут повеселиться и нападают на пару, брата и сестру, из Армении и, в итоге, он умирает от полученных ножевых ранений в подмосковной электричке. Молодые москвичи повеселелись.
Копцева признают виновным в покушении на убийство, но никакого разжигания межнациональной розни не признают. То есть, вбежать в синагогу с ножом, бить людей и орать «Хайль Гитлер!», всю резню кричать, что все евреи должны быть уничтожены - это не разжигание межнациональной розни? Сразу после объявления приговора там начался митинг с лозунгами типа «Копцев – мы с тобой!», который никто, естественно, не заметил. Их просто вытеснили из зала суда, но митинг продолжался… Вот что это все такое? То есть – это не разжигание межнациональной розни?
Я, на встрече с Путиным, на Старый Новый год, говорил, что Питер стал меккой национализма. То есть не случайно, многие эти происшествия – в Питере. Посмотрите на болельщиков «Зенита» - это же просто беда! И мы ко всему этому относимся спокойно, как–то легко… Конечно, меня это очень сильно огорчает.
Эти молодые монстры многих сильно пугают. Они сплоченные, они вооружены человеконенавистническими лозунгами, они выносливы… Но они выносливы потому, что с ними никто не пытается бороться. Да и зачем… видно - всех это положение в стране устраивает!? Если милиционеры делают свое дело – находят, задерживают этих преступников, а суды… даже – суды присяжных, их оправдывают, облегчают наказание…
А представляете, что было б, если бы Копцева судили судом присяжных? – Да «хулиганка» это! Ну парень пришел, ну плохо себя почувствовал, - да ни в чем он не виновен… Не знаю, конечно. Видно – чего-то не понимаю…
Слышится куча разных ответов!.. Например – «да это все PR»! О! То есть, евреи порезали себя для пиару! Все у нас теперь делается для ПИАРУ!
У нас каждый суслик – агроном… У нас все разбираются во всем, кроме своей непосредственной работы… Количество дураков на квадратный метр интернета – феноменально! Такое ощущение, что каждый дурак считает своим долгом оставить о себе след в интернете.
Ну вот… суд меня, конечно, потряс. Не удивили ли вас все эти странные приговоры суда?
А на самом деле, вот со всем этим – национальная рознь… разобраться очень просто – пара серьезных приговоров суда и все становится на свои места. В момент! Серьезных, последовательных, жестких приговоров! И не возникает никаких вопросов ни у кого! А вот все эти заигрывания…
Вы знаете – в чем суть общественного давления, общественного мнения? В том, что пересиливает местные чиновничьи интересы. В том, что нивелирует негативное воздействие, чтобы судья мог судить честно и непредвзято.
А пока – дискредитирована вся система судов присяжных. Ульман – оправдан. Иваньков – оправдан. Убийцы таджикской девочки – всего лишь «хулиганы». Почти все ученые, по мнению опять же суда присяжных – оказались шпионами… То, что казалось проявлением демократизма, оказалось проявлением дремучести. Абсолютной дремучести!
30.03.2006, 09:25
