Аналитика

Мираж

EXCLUSIVE

Хочу рассказать вам страшную сказку. Заранее предупреждаю, что все сказанное может болезненно воздействовать на вашу психику, но зато мы проверим, насколько вы знаете реалии. Итак, как вы считаете, что может быть причиной чуда, свершившегося 22 октября 2008 года в одном отдельно взятом городе с одной отдельно взятой дамой, с которой, по идее, чудеса случаться были бы не должны?

Для начала, чтобы понять, о чем идет речь, хочу вам рассказать, что есть такая профессия - «нотариус». Это должностное лицо, специально уполномоченное на совершение нотариальных действий. Это очень серьезная, очень древняя профессия, она восходит в Древнем Египте к агораномосам, в Древней Греции к иеромемнесам, что значит «священная память», или эпистатам, которые являлись священнослужителями. В Древнем Риме это были писчие, которые писали и брали деньги. А в России первое упоминание о нотариусе - в псковской судной грамоте 15 века. То есть, это профессия, реально привязанная к жизни. Чем должен заниматься нотариус, человек с высшим юридическим образованием, сдавший квалификационный экзамен, отработавший и принявший специальную присягу? Нотариус удостоверяет сделки, выдает свидетельства о праве наследства и совершает еще многие другие действия. В частности, он свидетельствует, есть человек, или нет, удостоверяет факт нахождения гражданина в определенном месте.

"Одна компания это «Уралхим»..."

Так вот, нотариус, госпожа Мартынова, является 22 октября 2008 года и говорит: «Хочу засвидетельствовать, что я здесь нахожусь, и еще ряд людей». А ей говорят: «Барышня, вы бредите, это у вас мираж, это у вас оптический обман зрения, нет вас там». Она говорит: «Как меня нет? Вот она я, Мартынова. Вот я тут стою, перед вами, простая русская нотариус. И не одна стою, смотрите, вон люди вокруг ходят, сколько угодно. Вот корреспонденты «Интерфакса», вот сотрудники разных компаний, служба охраны эксплуатирующей офисное здание организации, флористы, сотрудники IBM, и всякие прочие лица, которые в этом же здании мимо проходили и меня видели. Мало этого, вот видеозапись есть». Ей говорят: «Женщина, не морочьте голову, вы бредите». Она говорит: "Я не могу бредить, я при исполнении нахожусь - свидетельствую о факте попытки передачи документов". «При каком исполнении, девушка? Нет вас там». И возникает уникальная ситуация: человек, профессия которого - свидетельствовать о фактах, которой он присягал, давал клятву, говорит, что "я там был". А вот свидетели ей говорят, причем уже в суде: «Вас там не было». Она говорит: «То есть получается, я лгу». Судьи: «Есть справка о психической недееспособности». Она говорит: «Я с этим смириться не могу, я тогда пойду в следующую инстанцию». А судьи ей говорят: «Да не хотим мы никого опрашивать, сказано вам, не было вас, значит, не было». «А почему меня не было?», «А мы спросили у арендатора, выписывал ли он на ваше имя пропуск, а тот сказал, что не выписывал». Она говорит: «Но он же лицо заинтересованное, я же приходила удостоверить определенные действия против того, кто платит этому арендатору деньги». Ей говорят: «Ладно, не умничайте, у вас тоже все заинтересованные». Она говорит: «Кто все? Люди, которые рядом ходили и флористы?» Ей: «Не спорить!», «А видеозапись?», «Не важно». И у нотариуса начинает в сторону Египта, Древней Греции и Древнего Рима уезжать голова. Она же не может выхватить псковскую грамоту 15 века и бить ей по суслам с криком: «Поверьте мне, люди добрые, была я, была». Вот как вы считаете, почему такое могло произойти?

"... а другая - миноритарии «Воскресенских минеральных удобрений»"

Ну, во-первых, зачем она там находилась. Это как раз вопрос абсолютно очевидный: она пришла в офис одной большой компании с представителями другой большой компании, чтобы удостоверить тот факт, что представители одной большой компании действительно выкупят акции у представителей другой большой компании. Как одна компания, теперь кричащая, что вас там не стояло, и обещала сделать. Но у нас же знаете, как интересно себя ведут акционерные общества. Они говорят: «Будешь в Москве, заходи в гости». Но адрес почему-то не оставляют. Но если ты их адрес находишь, они говорят: «Знаете, три последних дня я в офисе, обязательно заходите. Я все для вас сделаю». Ты приходишь – никого нет. Охрана, телефоны не отвечают, осадное положение. И когда ты, наконец-то их находишь, тебе говорят: «Ой, простите, молоко уже убежало». Но если ты после этого приходишь в суд и говоришь «Подождите, я была». То суд отвечает: «Ребята, извините, вы обязаны выполнить ваши обязательства и выкупить акции миноритария». А чтоб никто не мог сказать, что тебя не было, ты и берешь с собой нотариуса, что входит в его служебные обязанности.

Но вот тут наступают тонкости независимой судебной системы. А кто скажет, что у вас нотариус настоящий, что он там был? Мираж у вашего нотариуса. Как думаете, почему такое происходит? Третья попытка. Сколько? Назовите цифру. Одна компания должна была прийти в гости к другой компании, чтобы просто получить небольшие деньги, совсем небольшие - 132 миллиона долларов. И за 132 миллиона долларов, оказывается, могут происходить удивительные чудеса, миражи возникают. Был нотариус - бредил. И все вокруг тоже бредили, все бредят: видеозапись - бредит, журналисты, которые рядом присутствовали - бредят, флористы - бредят, служба охраны вообще не приходит в сознание. Но потом открываешь сайт «Компромат» и видишь, как две компании кидаются друг в друга какашками. Притом вся Москва над ними ржет, а они продолжают это делать. Одна компания это «Уралхим», а другая - миноритарии «Воскресенских минеральных удобрений». И я все думал, откуда же деньги там на эту войну, на все прочее, но выясняется, что в результате кидания не только вся Москва хихикает от полной глупости, написанной в «Компромате» как про одних, так и про других. А у нотариуса теперь слезы. Потому что она оказалась рядом стоящей с этим конфликтом. Не знаю, кто прав, не знаю, кто виноват, и знать не хочу. Но если нотариус позволила себе солгать, ее, конечно, надо расстреливать. Ну, то есть - суд, тюрьма, Сибирь. Если нотариус говорит правду, и она там была, о чем свидетельствуют, как она заявляет, люди, корреспонденты и видеозапись, то тогда я плохо понимаю, что происходит у нас в стране с юридическими основами. Потому что это подрывает само существование нотариата как такового.

Если кто-то владеет конкретной информацией, пожалуйста, сообщите, очень интересно знать, чем закончится. Будет ли доказано, что Мартынова там была, или будет доказано, что она лжет нагло, и тогда она должна быть разжалована, уволена и посажена в тюрьму. Но такие миражи, как я знаю, в нашей стране случаются только за большие деньги. От лица всех нотариусов высказываю озабоченность.

Владимир Соловьев

Обсуждение:
Блог Владимира Соловьева
Группа "Владимир Соловьев. Для неравнодушных" VKONTAKTE.ru
Блог 2 - зеркало на LiveInternet
Блог 3 - зеркало на LiveJournal

21.05.2009, 23:10