Аналитика
Игры вокруг диплома
EXCLUSIVE
История с дипломом господина Пугачева продолжается. Помните, мы говорили о том, что во время пресс-конференции возникли вопросы о действительности его диплома? И мы же, по-моему, очень корректно говорили, что, пожалуйста, пусть придет депутат Госдумы, который написал запрос в генеральную прокуратуру, пусть придет господин Пугачев в передачу «К Барьеру!», и выяснят, правда или неправда. Никто на передачу, конечно же, не пришел, но дело принимает интересный оборот.
 |
| "А если диплом настоящий, то господин Пугачев обязан отстоять свою честь" |
|---|
В газетах и даже на одном из сайтов появилось сообщение, что сенатор Пугачев подает на меня в суд. Больше всего мне понравилось следующее: обзвонили все суды, и нигде ни слова нет об этом. То есть, только в газетах написали, что Пугачев подает в суд. Нигде, ни в одном суде нам этого не сказали. Мои помощники с ног сбились, обзванивая. Но этого мало. Появились статьи в десяти изданиях, написанные как под копирку, что Пугачев отбивается от рейдеров. Притом сам факт, что практически слово в слово, один и тот же текст появился в разных изданиях, уже смешной. Просто это как-то даже неприлично. Хотя бы что-то поменяли, так же не делается, это не профессионально, так не работают. Вот вы можете себе представить, что открываете разные издания, а там одна и та же статья? Притом на новость это не тянет, потому что новостного повода никакого нет. Реально никто ни в какой суд не подал, а фраза «собирается» - это очень трогательно, но, вежливо говоря, неубедительно.
Но вот что меня сильно заинтересовало. Говорят, что Пугачев отбивается от рейдеров. Но, если я правильно понимаю, то никакого отношения диплом к вопросам собственности не имеет. Если у Пугачева происходят какие-то несправедливые разборки, на его право собственности, даже если он негодяй страшный или если он самый хороший человек на земле, или самый нехороший, никакой роли не играет. Есть у него образование, нет образования, на вопрос собственности это не влияет. Но «Правда.ру», «Ридерз.ру», «Полит.ру», что меня рассмешило, ну, конечно, «Москоу пост», любимое издание ФАСа, «Стрингер», «Век», множество изданий написали одинаковый текст. Смешно. Хочется сказать: «Ребята, из какого источника все приняли информацию?» А главный вопрос - какой диплом у Пугачева, кто-нибудь мне скажите, настоящий или нет? А вот если диплом не настоящий, тогда возникает следующий, очень важный вопрос: а когда Пугачеву в Совете Федерации платили зарплату, это как-то учитывалось, есть там доплаты за звание? Потому что если нет, тогда получается, что мошенническим способом, по поддельному диплому, человек получал государственные деньги. Это уже совсем другая статья. Это уже такая серьезнейшая уголовочка. А если диплом настоящий, то господин Пугачев обязан отстоять свою честь. Я еще пока не получил ответа от генерального прокурора, господина Чайки, и от председателя Совета Федерации, господина Миронова, которым написал письма с просьбой прояснить ситуацию. А то как-то даже неловко.
Но, конечно, тема отдельного исследования, это колоссальная любовь к правде наших замечательных журналистов, размещающих одинаковую, как под копирку, информацию на сайтах. Ой, вы мои киски! Как же вы любите… Ну, а что любите, это вы, наверное, и сами догадываетесь.
Владимир Соловьев
Обсуждение:
Блог Владимира Соловьева
Группа "Владимир Соловьев. Для неравнодушных" VKONTAKTE.ru
Блог 2 - зеркало на LiveInternet
Блог 3 - зеркало на LiveJournal
10.03.2009, 13:59
