Аналитика

Конец эры Абрамовичей и Березовских... Конец ли?

EXCLUSIVE

У меня есть несколько новостей, которые, конечно, обошли как российскую, так и западную печать. Одна из них - заявление высокопоставленного чиновника передаче ВВС о том, что к убийству Литвиненко имеют отношение российские спецслужбы, сиречь, российская власть. И еще относительно новое сообщение о том, что покушение на Березовского все-таки было. К этому всегда относились как к анекдоту, но, тем не менее, это заявление прозвучало.

Это очень любопытное, но не единственное важное, знаковое, я бы сказал, событие, которое происходит в Англии. Потому что к таким заявлениям наши все привыкли, они мало кого волнуют. Потому что, когда говорят «власть»… А власть это кто? Знаете, в России всё власть – и какой-нибудь участковый милиционер, и президент страны. Каждый из них ассоциируется с властью. У нас каждый считает, что он сам себе голова, и поэтому какую-нибудь спецоперацию могут задумать, даже никому не сказав, какие-нибудь особо рьяные уроды. Поэтому всегда хочется знать, цитирую президента Путина, «пароли, явки, адреса». Скажите, какая именно власть имеется в виду.

"Когда ВВС говорит, что власть причастна к покушению на Березовского, может, они имеют в виду региональную власть?"

Но. Было еще два очень важных события. Второе важное событие - это то, что произошла утечка информации из судебного заседания по иску Березовского к Абрамовичу. Там разглашается информация, которая, в принципе, является секретом Полишинеля - об этом давно знали все. Суть сводится к тому, что, якобы, Абрамович платил сумасшедшие деньги Патаркацишвили и Березовскому за возможность вернуть нефтяные запасы. Или, скажем так, за возможность вернуть нефтяные компании по цене, существенно ниже той реальной, которую они стоили. Если это все внимательно прочитать, то ясно, что этот человек - Роман Аркадьевич Абрамович - является, вежливо говоря, не самым чистым на свете бизнесменом. Но ясно еще и то, что эта информация несет для него ряд существенных угроз.

Параллельно с этим очень важен иск в Англии господина Черного к господину Дерипаске. Этот иск тоже уникален. В первую очередь тем, что впервые английский судья принял решение, мотивировочная часть которого состоит из трех пунктов и приходит к одному выводу. Вывод простой: в России судить нельзя, надо судить в Англии. А мотивировочная часть гласит, что, во-первых, в России могут использовать наемных убийц, во-вторых, противоправно заключить в места лишения свободы, а в-третьих – российскому правосудию нельзя верить. Вот третье – «этому правосудию нельзя верить» – это, конечно, мощнейшая пощечина российскому правосудию.

Для господина Дерипаски этот иск - тяжелейший удар, в том числе и репутационный. Вежливо говоря, господин Черный, гражданин Израиля, не является в российских средствах массовой информации какой-то раскрученной фигурой. В 90-м году он еще был известен. А сейчас о нем не говорят, потому что о братьях Черных вообще не говорят. Выйдите на любой мало-мальски значимый поисковый сайт, наберите фамилию Черный и у вас будет ощущение, что читаете какую-нибудь увлекательную детективную книгу. При этом господа Черные отнюдь не будут выглядеть инспекторами Мегре. Так вот, это решение обозначает, что для Дерипаски, который немало времени проводит в Англии, могут наступить не самые сладкие времена. Хотя, конечно, все еще надо доказывать, и дело будет длинным.

Но и это не все. Параллельно с этим идет еще один иск, уже к господину Абрамовичу от Шалвы Чигиринского по поводу истории с компанией «Евронефть». О которой вдруг - бах, и выяснилось, что это уже не совместное предприятие, а долю Чигиринского взяли и размыли. И суд-то опять идет в Англии, потому что там есть английские участники. Знаете, сейчас идет такая борьба за юрисдикцию, потому что Абрамовичу, кстати, не без помощи нашего любимого персонажа с фамилией на букву «К», удавалось выигрывать иски. Кстати, говорят, что наш любимый персонаж с фамилией на букву «К» даже потерял свою большую должность тогда именно из-за того, что слишком активно вмешивался в эти процессы, которые имели обратные интересы с законом и с государственностью. Но прикол в другом - в том, что это решение, которое вынесено было в деле Дерипаски против Черного, является прецедентом. Исходя из этого, Абрамович может получить в Англии на руки второй иск. То есть, теперь уже будут судить два раза, а это совсем неприятно. Получается, не только нашему дорогому господину Дерипаске там будет некомфортно.

Вот исходя из того, что Борис Абрамович Березовский добивает, притом добивает по полной, Романа Аркадьевича Абрамовича, и что в этом в принимают участие многие другие, может быть, совсем по-другому надо отнестись к отставке Абрамовича с поста губернатора Чукотки. Может, ему просто сказали: «Роман Аркадьевич, знаешь, такое ощущение, что если тебя будут судить как губернатора Чукотки, для России это совсем фигово. Ты поэтому со своими делами разберись, потому что, кажется, ты в них сильно запутался».

"Уход Абрамовича с Чукотки, на мой взгляд, при всей истерике и прочее, напоминает ломку наркоманов"

Означает ли это, что постепенно заканчивается эра Абрамовича? И вообще заканчивается эра российских олигархов в Великобритании? То есть, кажется, что англичане сказали: «Вы так все надоели». Английские суды вынуждены заниматься возней российских предпринимателей. Ну, конечно, для российского правосудия страшно обидно такое отношение, это я хорошо могу понять. Но, знаете, к сожалению, российское правосудие, не все, бесспорно, но некоторые особо яркие дела, доказывают, что такое отношение имеет под собой основание. В частности, то, что в судебной системе до сих пор работают люди, которые в принципе нерукоподатные. Я вам рассказывал уже историю про то, что называется коробкой конфет, хотя никакой коробкой не является. А знаете, почему я так аккуратно рассказываю об этом деле? Потому что в этом деле два трупа. То есть, это дело такое, не просто конфетку поели. Это не просто 50 тысяч долларов, это два трупа.

Спрашивают, - какой смысл судить российских олигархов не в России? Это связано с тем, что российские олигархи в России традиционно слишком сильно влияли через политические и финансовые рычаги на систему правосудия, поэтому никакого доверия к российской системе правосудия нет. Знаете, я говорил с одним человеком, который очень близок к президенту РФ Дмитрию Анатольевичу Медведеву. Этот человек, очень известный юрист, когда студенты на лекциях ему говорили: «Ну, посмотрите, решение же абсолютно не правовое», отвечал: «Посмотрите внимательно, какая сумма иска. Если сумма иска превышает определенное значение в России, то на правду рассчитывать крайне сложно, особенно в определенных судах». Такой секрет Полишинеля.

Знаете, уход Абрамовича с Чукотки, на мой взгляд, при всей истерике и прочее, напоминает ломку наркоманов. Они же жили, не имея абсолютно никакого отношения к реальному миру. Абрамович же там ничего не развил. То есть, он взял вот так из кармана, «посодержал» детей, а теперь игрушка надоела, он ее бросил. А дальше что будет? Там ведь нечему развиваться, там не заложено основание ни для чего. Кто-нибудь другой подберет? Но пока тот, который подберет, не настолько богат.

При этом, заметьте, Абрамович позволил себе написать о своих отношениях с Путиным английскому суду, что, в общем-то, не очень корректно. Он пишет, что у них замечательные, теплые отношения, то есть, отношения не деловые. Такого рода формулировки, подчеркивающие неформальные отношения, мне кажется, не просто некорректны, а недопустимы. Всё-таки надо чётко понимать, что речь идет не просто о Владимире Путине. Нет, речь идет о президенте великой страны. И вот такая легкая фамильярность хорошо показывает, что себе позволяет Абрамович и что он думает о своей жизни.

Вы знаете, они иногда просто друг друга сжирают. Вот господин Абрамович рассказывает о встрече в аэропорту в Сант-Морице, в Швейцарии, в 2001 году, когда господин Патаркацишвили «попросил его заплатить 1,3 миллиарда долларов господину Березовскому. Ответчик согласился заплатить эту сумму денег на основе того, что это будет последней просьбой о выплате со стороны господина Березовского, и что он и господин Патаркацишвили прекратят публично ассоциировать себя с ним и его деловыми интересами». И оплата была произведена. То есть, получается в 2001 году, когда Абрамович уже был весь такой обласканный властью, а Березовский власть ненавидел, они тихо, спокойно между собой по-прежнему вступали в отношения, делили бабки и не факт, что они после этого прекратили свои тайные отношения. Исходя из этого - не там ищут. Может быть, когда ВВС говорит, что власть причастна к покушению на Березовского, может, они имеют в виду региональную власть? Потому что здесь очевидно, кому это может быть выгодно, исходя из этих исков. И ещё не понятно, знаете, как-то вовремя скончался господин Патаркацишвили. Как-то всё очень и очень странно.

"Знаете, как-то вовремя скончался господин Патаркацишвили"

Ну и, конечно, когда они описывают свои отношения, в том числе и с Путиным, читаешь, и волосы становятся дыбом. А главное, как искренне эти люди пишут о том, как они тырнули народное богатство. И ничего в голове не происходит. Например, господин Абрамович признается, что своим успехом он обязан покойному грузинскому олигарху. Господин Патаркацишвили, действительно, предоставил помощь ответчику при поглощении ответчиком активов российской алюминиевой промышленности. Ну, такая безобидная формулировка для всех, кто не знал кто такой Бадри. В 1995 году ответчик сообщил Березовскому о том, что хотел бы приобрести контрольный пакет акций «Сибнефти» после ее создания в обмен на согласие ответчика предоставить господину Березовскому средства, которые тому требовались в связи с движением наличности в его телевизионной компании «ОРТ». Господин Березовский согласился использовать своё личное политическое влияние для поддержки проекта и оказать помощь в принятии необходимых законодательных шагов, ведущих к созданию «Сибнефти». Вообще-то, вот это всё уголовно наказуемые деяния. Интересно, кто может сказать, что в 1995 году у Абрамовича деньги были, а у Березовского нет. Это они сейчас с кем так шутят? Хотелось бы отметить, что об этом уже многократно заявляла Российская Счетная Палата и господин Скуратов, в то время генеральный прокурор. А ВВС откуда знает? Кто им это сказал? А это в заявлениях. Еще Горбачёв говорил, что рыбу надо чистить с хвоста. Правильная фраза.

Вы знаете, есть и другой ведь вопрос - не то, что они обнаглели, короли мира, а то, что они всех нас считают за идиотов, считают себя вправе преподносить нам абсолютные глупости, а мы, как идиоты, это едим. Ведь какое множество людей присылают сообщения и звонят нам в эфир: «Что вы пристали к Абрамовичу, он молодец, отличный парень». То есть, им удалось создать новую мораль. Мораль, по которой: тырнул - это хорошо.

Вопрос, что будет делать Даша Жукова, если всё-таки Абрамович проиграет все иски. Что, они будут жить на деньги дизайнера Даши Жуковой? Я не уверен, что Роман Аркадьевич может что-то заработать. Пока все деньги, которые к нему пришли, заработанными, как мне кажется, назвать довольно сложно. Как и у Бориса Абрамыча. У кого-то отняты, судя по этим искам - понятно. А вот заработаны… Что-то я не увидел ни одного проекта. Знаете, бизнес-проекты - сейчас такое модное слово. Осваивание государственных бабок - это называется бизнес-проект.

А история о том, что Абрамович уволил отца Диомида? Вы знаете, вот это вообще мне кажется совершенно жутким. Я не собираюсь обсуждать никаких религиозных аспектов, потому что это не имеет отношения ко мне, это не мое дело. Я не являюсь представителем русской православной церкви и там не нахожусь. Вы меня простите, дорогие друзья, я, может быть, неправ, но это вообще красиво, когда перед храмом Христа Спасителя с одной стороны - сторонники отца Диомида, а с другой стороны, извините, православное крыло движения «Наши». И они устраивают какую-то потасовку с дракой, это вообще имеет какое-то отношение к церкви? А бог-то там где? Я не знаю, что сделал отец Диомид, что он сказал, но когда внутрицерковные дела обсуждаются на полном серьезе на всю страну и чуть ли не передаются в новостях, мне это кажется не очень правильным. По крайней мере, вряд ли это повышает статус русской православной церкви. Мне кажется довольно странной вся эта ситуация, когда кто-то кого-то откуда-то отлучает. Вот это все какая-то армия - взяли и разжаловали. Непонятно.

Вы знаете, я даже не удивлён, что там произошли религиозные дрязги. Но ведь после эры Абрамовича возникнет вопрос - какая эра наступит следующая? Кто придёт на смену Абрамовичу, Дерипаске? Кто эти люди? Их фамилии мы знаем или не знаем? Но, я думаю, так же ласково их будут любить через несколько лет офисные холуи, которым за счастье слушать пение обдолбанной, но великолепной английской певицы, и чувствовать себя рядом с тусовкой. Родину-то не жаль. За пять копеек Родину продать - это у нас хобби такое. А потом обижаться и звонить моему начальству: «Соловьёв меня обидел, сказал, что я Родину продал». А что ж ты ещё с ней сделал? Ты её продал.

Вот многие говорят, мол, не поздновато про Абрамовича говорить, лет 15 бы назад… А ведь я про Абрамовича говорил все эти 15 лет. И рассказывал о том, как была сделана приватизация «Сибнефти» с первого дня своей работы на радиостанции, когда это пошло. И рассказывал о том, как за это был уволен Скуратов. И рассказывал, что было с руководителем Счётной палаты. Я никогда не менял своей позиции по этому вопросу. Один из слушателей рассказал, что еще до того как Абрамович стал губернатором, жена этого человека оказалась в приемной Алексея Митрофанова по своим служебным делам. И слышала такой разговор (Алексей Митрофанов с кем-то разговаривал по телефону): «Давайте отдадим Абрамовичу Чукотку, он же хороший парень». Она в тот день вернулась домой в ужасе: «Что, неужели у нас вот так вот раздается власть, раздаются звания, чины». А ведь это абсолютная правда, и об этом я многократно рассказывал, и рассказывал всю эту историю якобы богатства Абрамовича, откуда оно взялось, и за какие деньги была куплена государственная «Сибнефть», и за какие деньги ее отобрали вначале у того же государства. Да, это все было.

Говорят, мол, разговоров много, а результаты мизерные. Но вы знаете, моя задача говорить. Это то, что делают журналисты - они расследуют, вскрывают, показывают. Точка. Как можно хотеть результатов от журналиста? Результаты от журналиста те, что меня до сих пор не посадили, хотя пытаются много лет.

Владимир Соловьев

Материалы на тему:
Медведев отправил в отставку Абрамовича
В отравлении Литвиненко могут быть виновны российские власти
Появились первые версии причин смерти Бадри Патаркацишвили
Роман Аркадьевич готов судиться с Борисом Абрамовичем в Лондоне

Обсуждение:
Блог Владимира Соловьева
Группа "Владимир Соловьев. Для неравнодушных" VKONTAKTE.ru
Блог 2 - зеркало на LiveInternet
Блог 3 - зеркало на LiveJournal

08.07.2008, 19:42