Аналитика

«Без китайских товаров возникла настоящая неразбериха»

Сегодня, когда стремительно развивается процесс торговой либерализации и глобализации, люди могут приобретать в своей стране товары со всего мира. Существует любопытное явление: часть китайцев, которые раньше других стали зажиточными, проявляют все больший интерес к высококлассным и фирменным зарубежным товарам, а простые люди в странах Европы, в США, Японии и других развитых государствах изъявляют все большее желание покупать дешевую и качественную китайскую продукцию. Согласно имеющимся статистическим данным, Китай ежегодно расходует 200 млн долларов США на приобретение предметов роскоши, это 12 процентов общемирового оборота таких продаж. Китай вышел на третье место в мире по этому показателю, уступая только США и Японии. Ученые прогнозируют значительное увеличение сбыта аналогичных товаров в Китае. К 2010 году его доля в общем обороте предметов роскоши составит 20 процентов.

Китайские игрушки, текстиль, обувь, изделия из дерева и др. находят широкий спрос у потребителей в развитых странах. В статье под заголовком «Год без «сделано в Китае», опубликованной в американской газете «Крисчен сайнс монитор» говорится: одна американка предприняла попытку в течение года не приобретать китайские товары и посмотреть, как будет выглядеть ее жизнь. В результате эти планы провалились. После данной попытки она пришла к выводу, что «без китайской продукции возникла настоящая неразбериха». Этот случай в полной мере свидетельствует о том, что китайские товары уже нашли широкий спрос у потребителей развитых стран мира.

Потребители обычно имеют право на покупку дорогих или дешевых, отечественных либо зарубежных товаров, другие не вправе вмешиваться. Однако некоторые государства или заинтересованные группы ради собственных интересов стараются найти предлог для бойкота китайских товаров, высказываясь в том смысле, что « китайская обувь вредна», «коэффициент безопасности китайских автомобилей не соответствуют стандартам», «из-за дешевых китайских товаров разрушается рынок, в ответ на демпинговые цены следует ввести серьезные санкции» и т. д. В некоторых утверждениях очевидно стремление выискать отдельные недочеты, а другие совершенно необоснованы и клеветнические.

Среди китайских экспортных товаров значительная часть давальческой продукции, которую производят предприятия на иностранном капитале и совместные предприятия. Они получили большую часть прибыли и выдвинули против Китая «обвинения». Это действительно несправедливо. Находятся и также те, которые одностороннее обвиняют Китай в экспорте «огромного количества продукции», обходя молчанием другие факторы, например, насколько был снижен инфляционный нажим в развитых странах благодаря китайскому экспорту? Сколько выгод принес им Китай? Насколько сократился расход их ресурсов и энергоносителей? Главный редактор международного издания американского еженедельника "Ньюсуик" отметил, что за истекшие 10 лет китайские товары сэкономили США 600 млрд долларов. Представляется, что это весьма убедительная цифра.

Развитые страны всегда выступали за «свободную» и «справедливую» торговлю, но исключительно в собственных интересах. Они прежде всего сами начали нарушать соответствующие правила ВТО и дух свободной торговли, поддерживая торговый протекционизм. На самом деле бойкот китайских товаров наносит ущерб не только интересам Китая, но и интересам граждан этих стран. Он невыгоден для всех. Ярким доказательством является то, что «без китайских товаров возникла настоящая неразбериха».

"Жэньминь жибао"

27.01.2006, 08:07