Аналитика

Скрытая суть конфликта спецслужб

Ко мне продолжает поступать много различной информации, связанной с войной между ФСБ и Госнаркоконтролем. Приходят интересные сведения. К примеру, данные по некоему Богдановичу, работающему в одной из структур – что у него из имущества имеется, какие машины… Да и не только про него. Много фамилий, много сумм - миллион там взяли, миллион здесь взяли! Причем, фигурируют имена людей, которые сейчас являются большими руководителями УСБ и ФСБ. Я читаю и надеюсь: господи, дай бог, чтобы все это было ложью. А потом понимаю: шансы, что это ложь, невелики. Но, хочу отметить, что все происходящее ужасно не столько списками «нажитого непосильным трудом». Все гораздо глубже и масштабнее.

Я считаю эти обострившиеся отношения абсолютно неприемлемыми для России. Абсолютно неприемлемыми! У людей складывается ощущение, что в России вообще больше нет честных офицеров ни в одной службе. Ситуация требует, на мой взгляд, серьезного анализа.

Я уверен, что в структурах Госнаркоконтроля, Федеральной службы безопасности, Министерства Внутренних дел и многих-многих других силовых структурах, есть большое количество нормальных, умных людей, искренне преданных Родине. Многие из них сражались в Чеченской республике. Другие - за границей. Они каждый день в Москве стоят на пути преступности, перехватывают взрывчатку, наркогрузы, делают так, чтобы граждане жили спокойно. О таких, к сожалению, мы знаем мало. Мы мало знает об их профессиональной деятельности, об их героических буднях.

В основном, мы знаем о том, что в нашей стране созданы условия, при которых невозможно найти ни одного сотрудника органов, который был бы честным. У каждого из них можно выявить грязные моменты, потому что зарплата, которую им платят - издевательская. Вот после встречи на телевидении кто-то заявил, что лейтенант у нас получает 20000 рублей. В ответ меня завалили письмами сотрудники МВД, ФСБ и прочих спецслужб. Они писали, что это абсолютное вранье, - в реальности денег получают гораздо меньше. Поэтому попытки найти у каждого какую-то грязь всегда увенчаются успехом. Смотря, что называть грязью?

Машины, которые они не могут себе позволить, покупают их жены, работающие в коммерческих структурах. У меня есть друг, сотрудник МВД, несколько лет служащий на генеральской должности, но по прежнему полковник, потому что его жена - гениальный финансист, возглавляет крупную компанию. То есть, она страдает из-за того, что у нее муж милиционер, а он страдает из-за того, что у него жена много зарабатывает. Его из-за этого чморят по полной программе, и не дают звания генерала.

Мы эту часть жизни оставили без внимания и без рассмотрения. Мы как общество с этим смирились. И теперь получаем результат, когда ряд коррумпированных генералов действительно подмяли под себя, как показало дело «Трех китов», гигантские потоки товара. Контролировали миллиардный оборот. Вдумайтесь - в адрес части ФСБ идет контрабандный груз! Просто тупо по адресу подразделения ФСБ! И сейчас, когда убивают именно тех людей, которые раскрыли это преступление, какие еще могут возникнуть мысли?

А главное, еще раз повторю, общество должно пересмотреть свое отношение к офицерству. Не может офицерство быть нищим. И не должно, неужели не понятно? Не может и не должно! У сотрудника ФСО пайковые 20 рублей в сутки, командировочные по России - 100 рублей. Ну, это же издевательство. Лейтенант РВСН получает 10500. Конечно, как на эти деньги прожить? Как прожить? Офицер не должен быть голодным. Офицер всегда должен быть защищенным, уверенным в завтрашнем дне. С пониманием, что о его семье позаботятся, если не дай бог что. Он должен ощущать гордость за то, что он делает. Но когда офицеры начинают действовать по принципу «да ладно, мы сами все порешаем», и появляются зарплаты в конвертиках - это уже не спецслужбы, это уже спецбанды. Нельзя так унижать людей! Они вырастали с ощущением других функций, другого своего предназначения.

С Ельцинских времен повелось, что власть не платит своим защитникам, ни армии, ни правоохранительным структурам, достаточно денег, чтобы они могли выполнять свои функции достойно. То есть, государство говорит людям – крутитесь, как хотите! Тем самым, каждый из «крутящихся» оказывается вне правового поля. После этого мы можем о любом офицере говорить – «а вот откуда у вас это, ведь не по зарплате?!». Да, у нас в стране нет ни одного бюджетника, живущего на зарплату, и все притворяются, что это нормально.

Если сейчас опубликовать все данные, которые есть у сотрудников следствия, работающих по людям из Госнаркоконтроля, сделать такую же публикацию, как по Бульбову, то выводы аналогичного характера можно сделать о любом человеке, участвующем в следственных действиях против генерала ФСКН. О любом. При том, это будет убедительно, с выкладками и со всеми доказательствами.

Мне сильно не нравится та ложь, которая распространяется на многих сайтах по поводу Александра Арсеньевича Бульбова. А нормальные журналисты уже съездили на Куршскую косу и выяснили, что все вранье, все не так. Также, меня удивило, что во время первого заседания, когда это еще не было засекречено подпиской, прокурор посмел заявить Бульбову: «Да знаю я, какой вы боевой офицер, - в тылу отсиживались». Заявил это Бульбову, который более 20 человек вывел из окружения в Афганистане, за что был представлен к высокой правительственной награде! Не стыдно так заявлять? Но что еще хуже… Много лжи, которая звучит о Бульбове, совпадает, просто слово в слово, с информацией, которая есть в досье той спецслужбы. Это значит, что был доступ к этому досье.

О многом нам и не говорят, оставляя это за рамками скандальной войны спецслужб. Например, о том, что это борьба за министерскую должность. Еще не всплывала фамилия такого человека как Бортников, который является одним из главных участников этой борьбы. Сейчас он возглавляет все, что имеет отношение к экономике, очень сильный офицер, бесспорно, известный человек. И рассматривается серьезно, как один из кандидатов на должность руководителя ФСБ. Конечно, на эту должность рассматриваются и другие, начиная с Черкесова. Есть и другие варианты, например – слияния ФСБ со Службой внешней разведки, этакое восстановление КГБ. Фрадков, может быть, все это возглавит.

Эта война обнажила такое явление, как разделение на своих и чужих. Все правоохранительные органы каждый день стоят перед выбором «вот это свой коммерс, и у него можно брать на развитие служб; а это - чужой, это враг». Грань между своей и чужой спецслужбой очень быстро стирается. Понять, где и с кем ты - практически невозможно.

Теперь обратите внимание на особенности освещения «дела Бульбова». Во-первых, объявить его преступником может только суд. Но, суд должен быть объективным и справедливым. А как он может быть таким, если у ряда судей родственники занимают высокие должности в ФСБ? Но, именно ФСБ является одной из сторон этого процесса, фактически.

Ложь покрывает все и всех, так или иначе связанных с Бульбовым, или просто, как я, выступивших в его защиту. К примеру, пытаются меня привязать к Кумарину, арестованному питерскому деятелю, хотя я никогда в жизни его не видел и только в последнее время узнал, кто это такой. Зато я узнал, что когда Кумарин был в Питере «большим человеком», то у него в приемной часами сидели те, кто сейчас во власти на очень высоких должностях. Вот так.

Или некто, как всегда анонимно, пишет, что я с Бульбовым, Каменщиковым и Коганом сидел в дорогих ресторанах. Заявляю – никогда в жизни не встречался с Бульбовым в ресторанах. Я понимаю логику, банальную и тупую, таких авторов – если Соловьев бывает в дорогих ресторанах, и если Бульбов там бывал, то они сидели вместе, в одном и том же, в одно и то же время… Глупо! Натянуто за уши так, что вся ложь сразу лопнула!

Еще одна фантазия – будто я критиковал руководителя администрации президента Сергея Собянина… С чего взяли? Если я что-то и говорил о Собянине, то только хорошее. Я с ним лично знаком, прекрасно к нему отношусь, считаю, что он высокий профессионал, скромный человек, великолепно выполняющий свою работу. И с какого боку издание «Собеседник» решило тиражировать такую ложь? Значит, это кому-то надо. Но, кому именно?

Меня также интересует – кому именно было нужно назначать Василия Якеменко руководителем комитета по делам молодежи? Меня это назначение крайне восхитило. Я вижу в это несколько важных моментов.

Первое. В правительство назначен человек, который навсегда запятнал себя акциями, связанными с сожжением книг. Запятнал себя акциями, связанными со спусканием книг в унитазы, забрасыванием книгами политических оппонентов… Это вот такой культурологический его портет.

Второе. В правительство назначен человек, который однозначно показал свою преданность лично Суркову. Даже не власти, а лично Суркову. Его общение с Сурковым - это просто вылизывание. Одно только поздравление, написанное им в адрес Суркова – образец запредельного подлизывания.
При этом, очевидно, что Якеменко является талантливым организатором, который молодежь выстраивает под себя и тащит под свои цели. Ясно, что это назначение является трамплином для захвата им власти через 8-12 лет. Он считает, будто сейчас, получив из государственного бюджета деньги, он сможет управлять молодежной махиной, для того, чтобы будущего избирателя заточить под себя и через некоторое время уже использовать его как электоральную базу. И, наконец, обратите внимание, - этот человек обладает всеми классическими признаками диктатора.

11.10.2007, 15:54