Аналитика
Путин - президент навсегда. Или, Путин - лидер без президентства.
С приближением парламентских и президентских выборов множатся версии о судьбе президента России Владимира Путина. Одни наблюдатели предсказывают, что он, проведя на высший пост преемника и подождав немного ради соблюдения Конституции, затем вернется в президентское кресло, обеспечив себе более длительные сроки полномочий. Другие считают, что сам по себе президентский пост не является самоцелью для Владимира Владимировича – при верном преемнике и подавляющем большинстве в Думе он может просто возглавить партию "Единая Россия".
По данным, которые собрал британский еженедельник Sunday Times, выходцы из КГБ в окружении Путина хотят, чтобы он вернулся в президенты после краткого пребывания премьером. Согласно одному из вариантов, Путину предстоит остаться во главе российского государства до 2023 года. Тогда он по продолжительности пребывания у власти превзойдет генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Брежнева и ненамного отстанет от другого политического долгожителя - Ирсифа Сталина.
Дело в том, что президент может действительно занять пост премьер-министра, продвинув на свой пост нынешнего главу кабинета Виктора Зубкова или другое доверенное лицо. Но через год "временный президент" покинет свой пост, к тому времени срок президентских полномочий увеличат с четырех до семи лет, и в 2009 году Путин вернется, чтобы провести в Кремле еще 14 лет. Издание напоминает об отдельных проявлениях культа личности Путина, встречающихся в России, а также приводит, в частности, заявление политолога Вячеслава Никонова, который утверждает, что путинская эра только начинается.
Доктор философских наук, профессор Николай Сергеевич Розов из Новосибирска, напротив, считает, что Путину нет нужды оставаться президентом страны, чтобы не упустить контроль над властью, и доказывает этот тезис в пространном исследовании. По мнению профессора Розова, "великое таинство власти", т.е. вопрос о ее действиях в конце 2007 – 2008 годах – это "секрет Полишинеля". Газета "Ведомости" описывает основные доводы статьи профессора Розова, утверждая, что "в ней есть конкретный прогноз и начисто отсутствует конспирология".
Президенту Путину, считает профессор Розов, нужен в качестве его преемника свой человек, который не забудет об этом и тогда, когда возьмет в свои руки бразды правления, - пишет Newsru.com. А его прохождение во власть должно пройти так, чтобы "западный комар носа не подточил". Уровень популярности Путина сейчас таков, что он может направить на президентские выборы... несколько преемников. Например, Иванова и Медведева, или Иванова и Зубкова, или всех троих разом. Таким образом, будут обеспечены и лояльность, и внешняя демократичность. А президентствовать преемнику придется рядом с Путиным. Тот, конечно, может встать к нему в формальное подчинение, возглавив правительство. Но "не царское это дело", отмечает профессор, "министрами рулить". Так что Владимир Владимирович может стать и генсеком "Единой России", в декабре набрав около 80% голосов в качестве "паровоза" своей партии.
В принципе, версия Николая Розова не одинока. Еще осенью 2006 года руководитель информационно-аналитического агентства LMG Олег Ларк в материале "Стратегия Владимира Путина" предложил аналогичный вариант: кандидатов-преемников будет, как минимум, два; президент сохраняет свое влияние на политику и экономику; Госдума будет состоять из двух партий. Пока, в общих чертах, прогноз LMG сбывается. Детали неизбежно будут корректироваться, на то они и детали.
РЕШЕНИЕ ПУТИНА НЕ ПОВЛИЯЛО НА ЭЛЕКТОРАТ
Москвичи не оценили поступок президента России Владимира Путина, возглавившего список кандидатов в депутаты Госдумы от партии "Единая Россия" (ЕР). Об этом свидетельствуют результаты опроса "Левада-центра".
Как оказалось, лишь 1% опрошенных точно решили голосовать за ЕР, хотя ранее не собирались этого делать. А 77% опрошенных заявили, что решение президента никак не повлияло на их политические предпочтения. Эксперты считают, что москвичи еще не до конца осознали, что президент положил свой рейтинг на алтарь партии власти, пишет РБК daily.
По данным "Левада-центра", почти 30% москвичей собирались или рассматривали возможность проголосовать за "Единую Россию" на предстоящих парламентских выборах. Причем почти четверть опрошенных затруднились ответить, собираются ли они идти на выборы.
Сенсационным можно назвать распределение мнений москвичей, не считающих себя сторонниками "Единой России", узнавших, что Владимир Путин возглавил список ЕР. Голосовать за эту партию твердо решил 1% опрошенных. Еще 8% стали "рассматривать такую возможность". Подавляющее большинство (77%) ответили, что "это никак не повлияло" на их выбор. Всего 13% затруднились с ответом.
Ведущий научный сотрудник "Левада-центра" Леонид Седов считает, что президент успешно справится с новой ролью главы списка "единороссов". В противном случае "процент голосующих за ЕР будет искусственно подтягиваться к планке одобрения Путина электоратом", зашкаливающей за 70%.
А по мнению заместителя гендиректора Центра политтехнологий Алексея Макаркина, решение Путина возглавить партсписок оказалось настолько неожиданным, что москвичи еще до конца не осознали это. "Несмотря на то что Путин не раз высказывался в поддержку "единороссов", часть электората до сих пор считает, что "Единая Россия" - отдельно, а Путин - отдельно", - говорит эксперт.
Тем временем группа известных российских политологов, обсуждая в минувшую пятницу за круглым столом решение Путина, сошлась на том, что решение президента о личном участии в парламентских выборах по спискам "единороссов" несет в себе гораздо больший смысл, чем просто обеспечение подавляющего преимущества ЕР в Думе следующего созыва, пишут "Известия".
"После этого решения Путин окончательно стал долгосрочным национальным лидером, - заявил гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. - Выборы в Госдуму по существу превращаются в референдум о доверии президенту и его курсу". По мнению Орлова, заручившись мощной народной поддержкой, Путин, даже покинув свой нынешний пост, "будет гарантировать выполнение так называемого "Плана Путина" - экономической, культурной и социальной стратегии развития страны, реализацию которой ЕР считает своей главной задачей в предстоящее десятилетие.
Заведующий кафедрой общей политологии Высшей школы экономики Леонид Поляков полностью согласился с мыслью Орлова о том, что парламентские выборы теперь по сути превращаются в референдум: "Получается, что Россия будет высказывать свое доверие Путину". "Решение Путина равносильно его согласию остаться в политике и не уходить, - убежден ученый. - Это значит, что Путин уже после парламентских выборов получит мандат на продолжение политической деятельности. Что это означает для нашей политической системы? Во-первых, электорат должен сделать решающий выбор. Уже нельзя, голосуя за коммунистов на выборах в Думу, голосовать за Путина на президентских выборах. Во-вторых, в такой же степени поставлены перед выбором и политические элиты, и другие партии. В-третьих, это отразится и на политической системе страны. Мы уже слышим сегодня разговоры о парламентской республике. На мой взгляд, это слишком поспешное предвидение. Можно работать в формате президентской республики и при этом наращивать традиции парламентаризма. Если политические партии России в будущем приобретут достаточный вес, все же нет необходимости отказываться от президентской республики".
В свою очередь главный редактор журнала "Профиль" Михаил Леонтьев заострил внимание на сути решения, которое принял президент: "1 октября Владимир Путин ответил нам, кем он собирается остаться в политике. Этот ответ - он собирается остаться национальным лидером. Поэтому задача "Единой России" и нашего президента на ближайшую перспективу - это сохранение суверенитета России в политическом, экономическом и культурном плане. Для этого стране предстоит сделать модернизационный рывок и стать мировым лидером".
Дело за малым - первым этапом воплощения в жизнь "Плана Путина" должна стать убедительная победа "Единой России" на парламентских выборах 2 декабря.
08.10.2007, 14:35
